“新项目”physics@home

zzfwind2007

Boincstats上发现一个较新的项目：physics@home
2013年2月22日上线！
目前只有173人，活跃用户122人。

官网为：
http://physicsathome.tk/physics/

The projects goals are in Solid-State Physics, Material Science, Optics and Chemistry. The scientific research in these fields is currently in the experimental stage with a theoretical focus. Research is being conducted at Los Alamos National Laboratory (LANL [NM,US]), Clarkson University [NY, US], National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute” (NTUU “KPI” Kiev, Ukraine) and elsewhere, due to their great relevance to the world-wide effort in the clean renewable energy arena.
……

google翻译为：
该项目的目标是在固态物理，材料科学，光学和化学。在这些领域的科研是目前处于实验阶段的理论焦点。研究在洛斯阿拉莫斯国家实验室（LANL [NM，美国），克拉克森大学（Clarkson University）[NY，美国，乌克兰国立技术大学“基辅理工学院”（NTUU“KPI”基辅，乌克兰）和其他地区，由于在全球范围内的努力，在清洁的可再生能源领域有很大关联。

zzfwind2007

但是，不知这个是否“可靠”？是否为“潜力股”？

去年上线的几个“潜力股”：

(1) 2012-08-11 上线的 OProject 不可靠，详见：
http://www.equn.com/forum/thread-36797-1-1.html

(2) 2012-04-23 上线的 Subsetsum 比较 “可靠”，详见：
http://www.guokr.com/blog/188895/
虽然在坛里出现多次，但现在还不到1000人。

(3) 2012-08-08 上线的 theSkyNet POGS 不知是否“可靠”，官网如下：
http://ec2-23-23-126-96.compute-1.amazonaws.com/pogs/

“theSkyNet POGS is based at The International Centre for Radio Astronomy Research.”
（国际射电天文学研究中心？）
虽然和Subsetsum都在Nativeboinc上出现过，但是总人数与活跃人数比 Subsetsum 多。
（看来，天文比数学更“被人认同”，更有“意义”。）

(4) 2012-06-20 上线的 Asteroids 比较可靠。
http://www.equn.com/forum/thread-36734-1-1.html
发展不错，总人数4856，活跃人数3870.

zzfwind2007

@xuyongchen  曾说过：


所以，冷门项目也是要关心的。
不过，碰到冷门项目，总是要注意项目是否“可靠”，项目管理人员如何。
这个没什么。
但是，有时会卷入“是否有意义”的大讨论中，不能自拔……

好吧，讨论“意义”伤感情，有时感觉就像讨论boinc、某学科、人生……有什么意义一样。

下面看些实际的，官网上physics@home 的更多介绍，可能与physics@home 的子项目有关。
（google翻译）

烧结：

该项目是烧结在著名的物理现象的研究。烧结是一种技术，通过使用热能巩固粉末压块。这种技术是人类最古老的技术之一，起源于史前时代陶器的烧制。这些天，烧结，被广泛地用于制造批量的陶瓷元件和粉末冶金零件。这是重要的技术，以及用于建立太阳能电池和其他纳米电子器件。大烧结同质化导致更高的质量。该项目的目标之一是优化烧结不同大小的均匀性，温度及其他物理条件。

扩散生长：

扩散生长的过程中产生的催化剂。催化剂粉末包括散装有一个大的活性表面的纳米粒子。人们使用铂金，黄金，再加上其他纳米粒子作为工业应用燃气汽车或飞机引擎。在一般情况下，其中存在的氧化的化学反应，这些自由能会被用于日常需要。芯 - 壳发展系统可以显着提高催化剂的活性，即，氧化反应的生产率。环境的污染，作为副产物的氧化，是显着小于它，否则将是，不使用催化剂的情况下。此外，纳米粒子可以烧结和/或降低其表面，这会导致较少的化学活性。我们要调查的方法和改进这项技术。它将使化学反应，提高工作效率。

量子化学：

范围广泛的数值实验可以优化的几何形状的一个分子，或模拟绝热或非绝热的分子反应。简单地说，这个方法允许我们来模拟非常短的化学反应（〜10 ^ -12秒），其中实验部分做在现实中是相当昂贵的。的一些方法是非常需要大量计算的大型系统中，特别是当计算精度是在反应的一个重要因素。

QMC@home和eon@home 也涉及到“量子化学”，
不知 physics@home 会不会和它们重复？

zzfwind2007

WUProp 上也有physics@home 的统计信息。

http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py

在“项目”那里，能查physics@home 每个子项目的计算时间。

Diffusional Growth的计算时间为1到3天！

而 "simple cubic sintering nano R=2x50 r=30" 查不到计算时间。

其他项目大多都不超过2小时。
我还没加physics@home, 实际计算时间未知。

Lightalt

抽空泡一下

zzfwind2007

子项目coherence film sintering nano


一看剩余时间，就想起了eon@home.
不过，那时怀疑 eon@home 有“非和平企图”，就不算了。
（其实人气少的物理类项目都有这种“嫌疑”，呵呵！）

但实际算起来，差不多10分钟。

acp134

zzfwind2007 发表于 2013-3-7 17:47
子项目coherence film sintering nano

eon有啥非和谐企图……

tefantasy

zzfwind2007 发表于 2013-3-7 17:02
@xuyongchen  曾说过：

评价一个项目有没有意义，其实是有一些潜在因素的。
要是生命科学项目，人们会想“我参加没准可以救人”，自然就会认为更有意义；
要是天文物理化学项目，比如构建宇宙模型，就觉得比生命科学稍差一些；
要是数学项目，普遍比较抽象，比如找质数。人们要么不能理解，要么认为没有用，肯定会有偏见。因为很多数学问题只靠机器解决是不被科学界认可、甚至是不可能的。

所以某些冷门学科的冷门项目没有人参加，也是无可奈何的事情。

zzfwind2007

acp134 发表于 2013-3-7 18:17
eon有啥非和谐企图……

其实只是心理作用……
因为那时可能受到了阴谋论的影响。

阴谋论即：
生化类项目做生化武器，或用于商业用途；
物理类项目用于军事；
密码类不用说了，长期以来有争议
……

而team china里算eon的人很少，我才算几天就排到前50。
结果越看越可疑，最后把eon踢了。

这样的阴谋论网上还有很多，所以BOINC还是很难推广。
除非到了Communism那天，没人把“阴谋论”放在心上，分布式计算就像朋友借你电脑玩一下。
……

zzfwind2007

acp134 发表于 2013-3-7 18:17
eon有啥非和谐企图……

不过，也有可能是项目之间“竞争”的结果。
那时看到 eon 的介绍，有种“临时工”的感觉：
http://www.equn.com/wiki/The_eOn_Project

“……跟踪一个可能每天仅仅只能唯一观察到一次的我们期望它能运动的原子”

于是把eon踢开，省下线程来算其他“更有意义”的项目。

zzfwind2007

tefantasy 发表于 2013-3-7 19:23
评价一个项目有没有意义，其实是有一些潜在因素的。
要是生命科学项目，人们会想“我参加没准可以救人” ...

现在很多人都是这样想的啦！
Boincstats里很多项目都有这规律。

每次见到冷门学科的冷门项目，总要犹豫不决，把Boincstats的统计信息看了又看。
终于开始算了，感觉自己就像“文艺青年”……

以数学为例，用计算机来对付数学问题，一直都不被看好。
所以，一般简单的数学问题，都是自娱自乐。
比如“数学研发论坛”里的大多数问题。
http://bbs.emath.ac.cn/forum-15-1.html
而能够进入Boinc的“非密码、非质数”的数学类项目，估计来头不少，能看懂的人当然少了。
至于为什么意义比较大，那就不清楚了。

虽说如此，根据兴趣来选项目的“文艺青年”还是不少。
毕竟 seti 的人数最多。

说了那么多，突然想到，冷门项目更适合那些爱幻想的“文艺青年”。
毕竟每个项目都想着“有什么意义”，太累了。
有时幻想，那些冷门项目向豆瓣推广，说不定有奇效。
（其实我连豆瓣账号都没有。）

SaintLaser

继续支持CEP2，一旦CEP2结束立即转向physics@home，因为人类的发展永远离不开对能源的大规模使用。
我用Chrome浏览器注册physics@home的账号失败，输完验证码后显示“Could not open socket”。

panda7456

好多项目啊好多项目啊……

zzfwind2007

SaintLaser 发表于 2013-3-7 22:16
继续支持CEP2，一旦CEP2结束立即转向physics@home，因为人类的发展永远离不开对能源的大规模使用。
...

用 BOINC Manager (客户端）即可。

工具
-> 增加项目或帐户管理器
-> 增加项目
-> 项目网址：http://physicsathome.tk/physics/

接下来就可以注册了。

不过，用户名和国家还是要在网址里面改。

Your account
-> 登录
-> 修改“其他帐户信息”

SaintLaser

zzfwind2007 发表于 2013-3-8 08:48
用 BOINC Manager (客户端）即可。

工具

非常感谢