双路e5 2680v2 es和双titan哪个跑FAH划算

machou · 发表于 2013-10-6 20:11:31

价钱差不多
双路e5装win7，直接跑v7，还是linux还是vbox？
那个10核3.1g的2680v2，稳定吗？
功耗应该是双路e5低不少吧？

金鹏 · 发表于 2013-10-6 21:21:25

单从PPD来讲绝对是双路2680V2来得高,双泰坦撑破天不过40万

系统肯定是乌版图下效率高,V7接BA得包率没有LINUX下高,效率也差了一大截,VB最大支持32T,且有15%的CPU资源用不上

ES版的机器要拼RP,一般来讲能点亮就不会有大的问题,能耗比肯定双路2680V2高

machou · 发表于 2013-10-6 22:26:08

那请问金版，是装win7和ubuntu双系统并存呢，还是在win7下虚拟ubuntu也行？

wpf999 · 发表于 2013-10-6 22:27:36

双titan不如来4*7970，价格低些，PPD>40万

machou · 发表于 2013-10-6 22:45:46

wpf999 发表于 2013-10-6 22:27
双titan不如来4*7970，价格低些，PPD>40万

7970能耗比弱爆了，计算成本包括电费的话，我觉得比680都没有优势

cuda · 发表于 2013-10-6 23:11:50

machou 发表于 2013-10-6 22:45
7970能耗比弱爆了，计算成本包括电费的话，我觉得比680都没有优势

双路E5 v2更强一些。显卡方面感觉titan跑FAH性价比不佳，GTX780或者GTX660Ti是不是会更好一些。

wpf999 · 发表于 2013-10-6 23:44:05

machou 发表于 2013-10-6 22:45
7970能耗比弱爆了，计算成本包括电费的话，我觉得比680都没有优势

680满载比7970低32w，一年少耗电32*24*365/1000=280度。但是680比7970PPD要少几万

machou · 发表于 2013-10-7 09:23:35

wpf999 发表于 2013-10-6 23:44
680满载比7970低32w，一年少耗电32*24*365/1000=280度。但是680比7970PPD要少几万

7970超到1200的话，ppd比默认有很大提升吗？我这张680九段默认1188的boost也能9万出头，实际也差不多，看log刚好22小时完成3个8900包，算下来也是9万左右

wpf999 · 发表于 2013-10-7 09:51:43

machou 发表于 2013-10-7 09:23
7970超到1200的话，ppd比默认有很大提升吗？我这张680九段默认1188的boost也能9万出头，实际也差不多，看 ...

7970默频PPD11万，超到1200Mhz，就更多

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[求助] 双路e5 2680v2 es和双titan哪个跑FAH划算