【倡议】抗议活动结束计算恢复正常！

fwjmath · 发表于 2013-10-9 00:42:07

lklultra 发表于 2013-10-8 16:42
意义在于不参与美国人的军事研究！

SETI@home, Einstein@home, 这些项目怎么就变成军事研究了？代码都是开源的，算的是什么大家都知道，怎么到你这里就突然成了军事研究了？

我不是说NASA就跟军事没关系了，但是NASA支持这么多研究，跟军事有关系的你去抵制倒是说得通，这个跟军事无关的你这个道理怎么说得通？

而且其实美国国会想砍SETI的预算想了很久了，因为想把这块给军事研究。要是SETI@home下去了，他们就更有理由干这个了。做事要好好想清楚啊……

Schumacher · 发表于 2013-10-9 08:52:42

凡事多动动脑子，
继续算Einstein

前朝遗少 · 发表于 2013-10-9 11:31:20

该干什么干什么

wpf999 · 发表于 2013-10-9 11:51:05

LZ，建议集中打击范围，把打击对象聚焦在NASA方面，修改倡议——暂停NASA资助、参与、管理或有关联的Boinc项目的运行。

wpf999 · 发表于 2013-10-9 12:26:44

Lightalt 发表于 2013-10-8 13:49
楼主先弄清楚
禁止参加不是NASA,是这个会议举办的地点

请你先搞清楚，禁止中国科学家入门的主体是NASA。会议的主办方是NASA，NASA是依法条禁止中国人进入NASA设施。

“根据今年3月通过的联邦反间谍法例， NASA不可在旗下设施内接待任何中华人民共和国国民。同时基于今年7月通过的保安法案，NASA禁止动用资金与中国作任何形式合作，因此正在美国其他机构工作的华籍人士亦不能出席会议。”

kittyjia · 发表于 2013-10-9 14:31:05

我想起2012年9月全国的反日打砸抢烧，受害的都是自己的同胞和中国企业，而且还被某些人利用。我反对停算SETI@hone，罗斯塔和Einstein@home。对人类有益的工作不要掺上政治色彩。

fwjmath · 发表于 2013-10-9 15:22:18

楼主：

http://setiathome.berkeley.edu/sponsors.php
这是SETI@home的资金来源页，哪里有NASA？

http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/information.php
这是MilkyWay@home的资金来源页，哪里有NASA？

Einstein@home的没查到，但是那是个德国项目，主要出资是欧洲那边，而即使是在美国的探测器LIGO，资助者也不是NASA。

要搞抵制之类的，先把事实搞清楚，不要把所有天文学项目都当成是NASA搞的。还是你自己没有信心，觉得世界上只有NASA能搞天文？

你能哪怕举出一个真的跟NASA有关系的项目吗？

草木茂盛 · 发表于 2013-10-10 09:03:44

你这么一说我就有两个项目跑不成了啊……

snowyleaf · 发表于 2013-10-10 09:53:21

MilkyWay@home由美国联邦行政机构美国国家科学基金会NSF提供的资金。（NASA同为美国联邦行政机构）
Einstein@Home是美国物理学会American Physical Society,APS的发起的项目，该学会长期接受美国联邦行政机构NSF的资质。
SETI@home的主要赞助方行星学会The Planetary Society长期以来一直与NASA保持紧密的项目合作。

Stella · 发表于 2013-10-10 10:19:45

wpf999 发表于 2013-10-9 12:26
请你先搞清楚，禁止中国科学家入门的主体是NASA。会议的主办方是NASA，NASA是依法条禁止中国人进入NASA设 ...

所以说归根结底这件事的罪魁祸首难道不是那条法规吗？
NASA也不可能为了绕过这个法规，那个条款而天天在外面租场地开会吧？NASA最近这10年缺钱缺的要命。。。

Stella · 发表于 2013-10-10 10:23:13

snowyleaf 发表于 2013-10-10 09:53
MilkyWay@home由美国联邦行政机构美国国家科学基金会NSF提供的资金。（NASA同为美国联邦行政机构）
Einstei ...

所以说教训不到NASA就打算教训他的邻居小伙伴们了？

wpf999 · 发表于 2013-10-10 11:10:48

Stella 发表于 2013-10-10 10:19
所以说归根结底这件事的罪魁祸首难道不是那条法规吗？
NASA也不可能为了绕过这个法规，那个条款而天天在 ...

最新动态：NASA玩大了，错误地理解了某法规。美国航空航天局(NASA)日前称依照美国法律、不得已拒绝中国学者参加将于下月举行的外太空研讨会，将提出这一法律的美国众议员弗兰克-沃尔夫推到了幕前。据法新社9日报道，沃尔夫8日发表声明，指责NASA“误读”其负责起草的法律，称法律禁止的是NASA和中国的双边合作，而非多边研讨。沃尔夫8日向NASA局长博尔登发出长达7页的抗议信，要求其“快速纠正”有关拒绝中国学生参加会议的理由解释。在信中，沃尔夫还批评NASA等机构在保护美国军事秘密和经济秘密免遭别国偷窃方面做得不够，“中国是最大威胁”。

wpf999 · 发表于 2013-10-10 11:21:07

中国人要团结，中国要强大，外国才会尊重我们

Stella · 发表于 2013-10-10 12:25:32

当年毛子那么强大，我也没感觉美帝有多尊重毛子。。。。

fwjmath · 发表于 2013-10-10 14:58:59

如果说NSF支持的我们都不支持的话，那么事情就很大条了。我敢说，你现在用的大部分技术，在研究的时候都受过NSF的支持，NSF就是美国的科研基金，基本上所有基础科研的项目都受过它支持。BOINC的开发经费也是NSF出的，干脆不要用BOINC了。冯·诺依曼一开始搞计算机也是美国军方赞助的，干脆也不要用计算机了。你现在电脑上跑的每一个基础算法，比如排序，大部分都是从NSF的研究项目出来的，所以干脆也不要用这些东西了。

NSF本来就是支持基础科学研究的，要是这个都抵制的话我不觉得还有什么楼主是能用的。

楼主你现在的状态其实是逢美必反……

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[原创] 【倡议】抗议活动结束计算恢复正常！

评分

[原创] 【倡议】抗议活动结束 计算恢复正常！

评分

[原创] 【倡议】抗议活动结束计算恢复正常！