gpugrid计算程序为什么变来变去？

leawind

一会是cuda55，一会是cuda42.

这是什么原因？？？

leawind

木有人知道吗

另外还有个问题，任务选择中利用CPU计算单元和不用CPU计算单元有什么差别？

nekoko

42顾名思义就是cuda42，给旧驱动用的
55也是一样
55只会发给新驱动，但是42也会发过来
这个策略和seti其实是一样的~

选不选cpu没意义，但是kepler和fermi的CPU占用率明显不同
举自己的例子，760跑的时候会占一个CPU，所以必须预留，否则严重减速
但是480和570就完全不占CPU，线程跑满问题都不大

leawind

nekoko 发表于 2013-11-13 10:08
42顾名思义就是cuda42，给旧驱动用的
55也是一样
55只会发给新驱动，但是42也会发过来

那660是该在网站参数里选择CPU对吗？

还有个问题怎么感觉16万的包、13万的包、10万的包，他们的计算时间相差不多，明显没得分差距大。

nekoko

leawind 发表于 2013-11-13 10:37
那660是该在网站参数里选择CPU对吗？

还有个问题怎么感觉16万的包、13万的包、10万的包，他们的计算时间 ...

CPU选了不选一样的……那个只控制发包，但是这项目没有CPU包……
CPU预留是要在本地弄的，设成50%数量的CPU就行了~~
660是一定要预留的，可以看着GPU使用率来调整预留的CPU个数

得分是这样，longruns统一有所谓的长任务倍数调整，所以得分率高~
另外就是基础得分是预设的，这个也没啥好说的。。。所以也许和时间不一定成正比~

leawind

nekoko 发表于 2013-11-13 11:04
CPU选了不选一样的……那个只控制发包，但是这项目没有CPU包……
CPU预留是要在本地弄的，设成50%数量的C ...

不是CPU包那个选项
是后面哪个要不要选择CPU单元协同计算那个选项
我大概瞄了下官方论坛，好像有人说过，但没详细说明白我也就没看懂。

我说的16 15 10万都是LONG包，他们计算时间基本一样，可分差蛮大的。

arthur200000

CPU不想预留的话可以Process来自: iPhone客户端

arthur200000

CPU不想预留的话可以Process Lasso调优先级……我记得我水过这样一贴。来自: iPhone客户端