Formula Boinc 发来邀请

xx318088

Hello Boinc Family,

The Formula Boinc is modeled on Formula One World Championship, circuits are projects, times are team's points made on each project from 1 January to 30 November.
Set your crunch to have the best production on many projects and you get points for the podium of best Boinc's contributors.

New rules for 2014: The teams will be sorted in leagues according to their RAC. See list here.

Link to the Formula-Boing website: http://formula-boinc.org/
Link detailing the leagues: http://formula-boinc.org/equipes.py?year=2014&lang=en

Participation is automatic if your team runs more than 10 projects, like your ,)

Thank you for spreading the word within your team

Kind Regards

Kasur on behalf of Steering committee FB.

Edit: Formula Boinc 2014 actualy ending 30 November 2014.
(Thanks you for your welcome )

http://www.equn.com/forum/thread-39048-1-1.html

大意是，

Formula Boinc（Boinc一级方程式锦标赛） 模仿 Formula One World Championship （世界一级方程式锦标赛，也就是F1） 的形式创建而来，参与的项目作为跑的圈数，团队从一月一号到十一月三十号在各项目上的得分作为所用时间。调教好你们的电脑在所有项目上做到最佳输出，这样你们就能获得积分最终站上boinc最佳贡献者的领奖台。
2014年规则有所变动：所有队伍将以RAC为依据进行编组。下面是编组名单
论坛地址：http://formula-boinc.org/
详细名单：http://formula-boinc.org/equipes.py?year=2014&lang=en

如果有队伍已经参加了十个以上的项目就将自动加入参赛

Stella

第三阶梯的那个中国队好亮。。。。

xx318088

Stella 发表于 2013-12-17 23:30
第三阶梯的那个中国队好亮。。。。

是啊，一眼看过去感觉TC怎么很弱的感觉啊，再点开一看发现不是……

Stella

看了一下，历届TC的成绩只能说是惨不忍睹。很正常，我们的RAC太集中了。所以连对岸都赢不了
怎样？今年要不要认真玩玩？这个看起来也是一个历史悠久的比赛了，比五项赛还要老@swh@home @lokey @dianci @xx318088  
@xx318088 正好明年的推动任务还没有着落，而这个比赛是个年度赛，要不就把明年的目标从追排名升级到调整TC的项目结构上？

Stella

xx318088 发表于 2013-12-17 23:32
是啊，一眼看过去感觉TC怎么很弱的感觉啊，再点开一看发现不是……

但是还是很弱啊。。。被对岸甩出几条街了。。。嘛，虽然是因为TC只有几个项目有重火力。。。而且这些重火力太强

xx318088

Stella 发表于 2013-12-17 23:34
看了一下，历届TC的成绩只能说是惨不忍睹。很正常，我们的RAC太集中了。所以连对岸都赢不了
怎样？今年要不 ...

明年我觉得一下子玩不起来
TC的人数还是不够多，要拉人去平均各项目的得分估计人手不够会很慢，诶，武仙座的貌似可以干这个……明年多组织几次推项目的活动好了
明年我觉得，按目前形势来看的话还是先把重心放在五项赛上吧，这个也先盯着看看

Stella

看了一下规则，有的项目是不参与统计的。同时新的项目也是参与统计的（这点很重要，稍后解释）
今年的列表如下；http://formula-boinc.org/projets.py?lang=zh&year=2013
规则如下；http://formula-boinc.org/regles.py?lang=zh&year=2013
规则有点意思，我觉得比五项难度要大好几倍。而且变数会很大。
只在奇数月份增加新项目（如四月的新项目要到5月才会被纳入。。。但是4月的分数算不算呢？）而且该项目要先达到总分100w这个门槛。也就是说4月分发布一个新项目，直到8月份这个项目的总积分才突破了100w。那么在该项目的项目组同意的前提下，9月这个项目才会被加入。
同时还有另一个条件：如果全年该项目没有200w积分入账，则该项目没有给予竞赛积分的资格。也就是说，真正有效的项目是：总分100w，稳定有包（还排除些其他的），且一年内增加200w以上积分的项目。
然后会统计每个团队在该项目上的输出，横向进行对比进行排名。第一名25分，第十名1分。只有前十名有积分。而最终成绩就是由这个总积分决定的（所以中国队不输才怪。。。）
我感觉这个竞赛还是相当好玩的，而且可以用来调整TC的计算结构

swh@home

这个很有意思，跟WUProp的奖章有的一拼，可以长期持续关注，这也可以说向世界强队看齐的一个指标吧！看看大家都在参与什么项目。

Stella

xx318088 发表于 2013-12-17 23:41
明年我觉得一下子玩不起来
TC的人数还是不够多，要拉人去平均各项目的得分估计人手不够会很慢，诶，武仙 ...

我被五项赛玩恶心了，明年懒的去玩的。德国队就是拉一票人过来看戏罢了。。写的评论一看就知道是盯着积分看的。。倒是方程式赛有亮点。因为比起人手不足的问题，实力，人数都不如我们的BT反而比TC拿的分数高，这就是结构的问题了。今年TC只在6个项目上拿到了积分，可想而知只有武仙座的力量是根本不够的。。。。

Stella

TC今年拿了52分。从这6个项目来的。我觉得问题结构问题很严重。有点出乎我的想象
CAS第一名（废话。。肯定是第一）拿了25分。占了总分的一半
DRT第三名拿了15分。两项加起来已经是40分了
LHC第六名，8分
POEM第十名（第十名啊。。。明明讨论的那么激烈）1分
Primaboinca第九名（没想到吧？这绝对是突破点）2分
yoyo第十名 1分

Stella

不说前几名了，前几名我们确实没有实力
但是光说对岸，对岸在10个项目上进入了前十名，还包括两个第一
WCG这个TC传统项目，那么多人死活都不跑别的boinc项目，结果连前十都进不去，我觉得真是有点讽刺。。。

swh@home

FB给出的项目列表是一份很好的项目选择指南，要好好研究一下。

Stella

我觉得多做点功课，明年肯定玩的起来。召几个人分工处理分析一下数据之后决定怎么跑肯定是没问题的。主力还是武仙座，但比今年要做的更好才行。
一个人分析TC各个项目的数据，把几个保底的项目挑出来，然后通过对比外队选出TC明年作为突破口的项目
2-3个人分析一下TC前面几个外队（16-20名）的数据，找出TC的相对优势项目
然后1个人分析一下历年的排位数据，提出一个建议的全年目标
之后的事情就是和项目推动一样集合武仙座了

Stella

swh@home 发表于 2013-12-18 00:12
FB给出的项目列表是一份很好的项目选择指南，要好好研究一下。

非常难得的资料。给出了全年的积分，分析起来非常方便的

muclemanxb

已经看过了，在这个帖子出现之前～不过目前个人重心集中在机器补完上（硬盘坏了），且暂时没什么思路～相当复杂
比如是集中力量拿两个热门项目第一（就已经50分了，接近2013年总分）的效率高（参与高）、还是平均分配上用田忌赛马的策略去几个砍冷门项目的第二或者第三划算、差距有多大、发包情况、算力增加的情况（对比今年底和去年底的得分速度粗略比对）等等。
完全可以做一个模型来预测了～就按比如进入前15名的目标来调整边界条件来模拟。
PS：个人私心还是喜欢默默的跑喜欢的项目。