关于Folding@home项目引发少数公众质疑做探讨

cicikml · 发表于 2014-1-4 14:35:45

本帖最后由 cicikml 于 2014-1-4 14:43 编辑

参与Folding@home项目，大家可能会担心，我是不是在给美国人计算生化武器？
还是再给国外的制药巨头义务劳动？以后做了抗癌的药物再卖给中国？
或者说我们的这种计算行为产生了不可控的计算能力，被别有用心的人利用了？

其实大可不必这样，因为Folding@home项目处于一个较为狭窄的领域，参与者以零散的方式提交片段计算结果。
虽说它是第一大分布式计算项目，但是凝聚的计算力（接近全球最快的单台超级计算机）依然不够马上推动疾病攻克，或者快速研究出应对药物。
首先它使用的计算引擎是行业内公认的分子动力学Gromacs，编译接口是OpenMM（GPU客户端）。
公开透明方面，Folding@home项目每个计算包都有详细解读，包括应对的问题和数学建模原理。
另外其计算结果，在官网上有论文体现，在其他网站上（我找不到链接了）有结果下载。

那作为一个你已经深刻认同并无法改变的中国公民身份，你是不是会有这样的疑问：

1、中国团队有多少人参与？对Folding@home项目起到多大贡献？
2、其他机构、国家或地区多少人参与？对于Folding@home项目起到多大贡献？
3、Folding@home项目的任务包数据、源结果数据、加工后的论文公开程度如何？
4、Folding@home项目各阶段需要多少计算能力，各阶段预计能达到哪些结果？

前两个问题，我用图片来回答，因为数据比较简单。第三个问题希望大家找到更多结果出处，不仅是论文。
第四个问题，项目方至今都在埋头科研，并为给出类似答案。

更多相关知识，请阅读Wiki等资料：http://www.equn.com/wiki/Folding@home
更多计算结果和说明，请阅读官方网站：http://folding.stanford.edu/home/

活跃用户数.png

cicikml · 发表于 2014-1-4 14:41:46

分析结果让我想到那句话：中国参与国际人类基因组计划，完成1%人类DNA测序任务，是唯一一个参与该项目的发展中国家。
1%，这是一个多么伟大的进步，人类科研事业为此迈出重要一步，中国成为项目的最核心推动力。
多少年过去了，如果以FAH分布式计算项目来衡量科普水准，1.5004%的参与度和1.8384%的贡献值，就是赤裸裸的现状。

现在还想争论中国人参与FAH或BOINC项目，给民族伟大复兴制造障碍的阴谋论吗？还有脸争？

zflowers · 发表于 2014-1-4 15:02:13

c大又辛苦了支持一下

cx135 · 发表于 2014-1-4 17:02:39

本帖最后由 cx135 于 2014-3-30 22:50 编辑

楼主辛苦了。
FAH，确实需要尽可能多的人参与进来。

woaiwinnie2 · 发表于 2014-1-4 17:50:57

相信自己就好了

dianci · 发表于 2014-1-4 18:14:41

支持C大！

CCCP0081 · 发表于 2014-1-4 18:44:59

1、购置设备及掏电费根据经济能力量力而行，学生党不要参与军备竞赛。占用公家的运算资源的也请小小的搞一下即可。
2、要先小人后君子！绝对要允许公众质疑。允许参与者知情监督。然后看清楚了确信无疑就相信她，就干到底！不要干了一半拔 ~哔~ 走人
3、那些实在是蛋疼的项目还是自觉退散吧。（比如CC类项目）

fwjmath · 发表于 2014-1-4 19:18:24

再次验证了当时在BOINC大会幻灯片上写xenophobia是有道理的……

zichen · 发表于 2014-1-4 20:26:30

c版辛苦了，我只想说，没仔细看过官网和wiki的人不要在那乱说什么阴谋论。都快赶上方舟子了。实在信不过我也没办法，自己跑cas去吧！来自: Android客户端

zichen · 发表于 2014-1-4 20:29:35

CCCP0081 发表于 1 小时前
1、购置设备及掏电费根据经济能力量力而行，学生党不要参与军备竞赛。占用公家的运算资源的也请小小的搞一下即可。
2、要先小人后君子！绝对要允许公众质疑。允许参与者知情监督。然后看清楚了确信无疑就相信她

学生党真心应该量力而行啊。高一的学生感觉心有力硬件不足啊，！话说我的nvidia gf605貌似被fah嫌弃了，前几天试了下接不到core17的包。现在等poem中…来自: Android客户端

swh@home · 发表于 2014-1-4 20:42:03

阴谋论还是有市场的，不过，被怀疑搞阴谋的机构一般都是不差钱的，比如NSA这样的庞然大物，志愿计算对于这样的机构连鸡肋也不如，相对狭窄的参与人群使之对其没有什么太大的价值。
像DRT等所谓有争议的项目，项目方可能的潜在有争议用途已经被置于参与者的视线之下，不认同可以不参与的。

opshang · 发表于 2014-1-5 02:15:59

本帖最后由 opshang 于 2014-1-5 02:17 编辑

且不说NSA，就说Google，Apple，Microsoft背后那些自己的数据中心，跑满负载，运算能力也是非常可观的。说不好一个公司就能战胜一群志愿者的计算能力。阴谋论是否会考虑这些？

一直都有人质疑weapon@home这种说法，那么那些跑bitcoin是不是也有这种顾虑呢？如果研发weapon的公司自己都没有群集要靠大家来服务的话，那就实在是太惨了。这又不是70s、80s

阴谋论患者会不会在想有一天脑袋上的卫星会掉下来砸在他家里？天上很多都是MADE IN USA的哟。

kenneth104 · 发表于 2014-1-5 08:47:16

刚刚又被“普通人”否认BOINC了。。
所以呐，没有疯狂地推广，偶尔有人说E3闲置啦，偶尔有人说显卡限制啦，就贴出的图和相关字眼

有兴趣的会找到我的

kenneth104 · 发表于 2014-1-5 08:48:47

准备把台式机i7 870+GTS250卖掉，用移动平台来跑，省电啊
谁叫我机器只能放家里XD

kenneth104 · 发表于 2014-1-15 01:26:46

@arthur200000 价格不福利，最新价格卖1858，没人要就算了，继续存钱买GTX6xx

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

关于Folding@home项目引发少数公众质疑做探讨

评分

评分

浏览过的版块