什么是超级计算机？[转贴]

song

was  在 2005-2-16 06:23 PM 发表:

国内的问题是拿什么cpu去smp？以目前情况看可能国产cpu8路的系统也赶不上人家普普通通随便卖的2路系统。

说到安全，甚至国家信息安全，cpu用人家的，操作系统用人家的，编译器和库用人家的，真是彻头彻尾让人担 ...

前面已经说过了，不要太长人家的志气，小看了自己。

28年前我们自己的ECL32b550MHz SMP系统的性能就已经超过了N多年以后4xeon2G的运算能力，只不过后来这批人都下海了，国家当时几乎停止了这方面的研发，要是不放下，现在我们比人家差不了多少，只是产业化成本我们竞争不过人家，但是这方面不管哪个国家都是不计产业化成本的。这些都是比较久远的历史了，不提了吧。

was

song  在 2005-2-16 09:22 PM 发表:

前面已经说过了，不要太长人家的志气，小看了自己。

28年前我们自己的ECL32b550MHz SMP系统的性能就已经超过了N多年以后4xeon2G的运算能力，只不过后来这批人都下海了，国家当时几乎停止了这方面的研发，要是不 ...

能不能看一下现实？也许song兄面前的现实对于多数人来说根本就不现实。

JockWen

明摆着的

song

fent  在 2005-2-17 10:10 AM 发表:

有趣,通过was的催化,老song已经开始吐露一些内情了,嘿嘿,没准老song也是那批后来下海的一员呢,没错top500里主要还是民用计算机,真正尖端的军用产品不是我们能接触到的,否则拉灯早就弄出原子蛋了,我国之所以宣布停 ...

不敢哦。过往事，不提也罢。

PS：就是现在也不要小瞧了我们自己。民用产品我们在向人家学，尖端技术未必我们不掌握。

JockWen

群众的力量……汗！

挡我者玩

原来还有这样一段往事啊！

song

was  在 2005-2-17 09:38 AM 发表:

能不能看一下现实？也许song兄面前的现实对于多数人来说根本就不现实。

尖端技术对于多数人本来就不是现实的。产业化我们不行，我们向人家学，尖端技术我们国家还是掌握的。不要拿民用技术来代替尖端技术，两个不同的概念。可以明确地告诉你，我们国家正在运行的计算机就有能在top500中拿到前5以内的，只是不公开而已，而且几乎所有的关键部件都是国产化的，只是能效比和其它一些方面要比人家国外的差，造价高（不过这方面不在乎造价，关键是“自主”，况且国外的类似系统也是不计较造价），而且是与任何国外的系统都不兼容，不会有安全问题。扯远了，对不起。

生理盐水

感谢这篇科普贴，给我的感觉建一个集群似乎不是很难的事情。

正好家里有闲置的主板，想试试建一个集群，请教song和was大侠，是否能在无盘工作站上构建集群，如果可以，软件大约要花多少钱？

was

生理盐水  在 2005-2-18 10:38 AM 发表:

感谢这篇科普贴，给我的感觉建一个集群似乎不是很难的事情。

正好家里有闲置的主板，想试试建一个集群，请教song和was大侠，是否能在无盘工作站上构建集群，如果可以，软件大约要花多少钱？

刚才贴子怎么回没了？

如果做Linux集群，软件是不花钱的，作无盘当然没问题，问题是：

如果节点连接用百兆网，多数应用效率很会低的，其实千兆网效率也不高，延迟比较大，节点通讯如果跑在tcp上，消耗也很大，如果要提高效率需要买专业的节点连接设备，较贵，比如：myrinet，http://www.myricom.com/myrinet/product_list.html

另外还有如何有效利用集群，当然如果纯粹为了试验，就无所谓了。

行者

厉害，看起来都吃力了，
只能水水的顶一下

IGNITION

老SONG和WAS的大战，让我们学到了很多东西

@kacdiyer@

学到不小东西，但还是有很多很多的不明（太多专有名词啦）

挡我者玩

看来不仅是WU数量上的差距
更是知识的差距啊！

ecloud

连390或者Cray都没摸过的人，怎么能妄谈MPP？