都在比好机器，现在来比谁的机器配置最差。

mac_user

APPLE POWER MACINTOSH G3 -350MHZ.......
让我升级了系统到OS X 10.3, 用命令行在算 SETI....
如果用OS 9的话,只有图形版,更慢.

[ Last edited by mac_user on 2005-5-20 at 13:15 ]

IGNITION

sunlighta  在 2005-5-20 12:30 PM 发表:

看来我的机器还不是最滥的。
赛杨1.4 256MB SDRAM 10GB5400 硬盘。

谁知道现在二手赛杨1.4多小钱？

办公桌上的

我用的是单位的电脑，配置为：lenovo 品牌机，P4 2.8GHz 256M 24小时运行．

第三类接触

98年的方正品牌机，PII-300，64M——现在不用了，给我妈玩小游戏用了~~

was

386我还有一台，但01年之后就没怎么用过，386以下的当初用过的，包括286/8086，360k的软驱，双模单显，呵呵……有点怀念那个时候的简单。

huhu2k

我家里的是Intel Pentium MMX 166+64MB内存

rick

我的：P II 300＋128M＋4.3G+15G, 不过现在已经不用他算了，忒慢了

song

was  在 2005-5-20 03:03 PM 发表:

386我还有一台，但01年之后就没怎么用过，386以下的当初用过的，包括286/8086，360k的软驱，双模单显，呵呵……有点怀念那个时候的简单。

我这里都还有几套8086+8087，还有没焊过的，还有比这个还古老的。这些东西没什么可比的，过时了就是垃圾。

前一段时间翻出来一个老掉牙的Toshiba 300CT（166MMX），以前要淘汰它的时候TMD就是不坏，拿它算了几个WU，竟然要50小时左右，有什么用？

慢舟

高中的时候AppleII也用过的，可惜上了大学最次也是IBM XT。
我们家前几年还有些穿孔纸带，叠起来穿到一种打印纸的孔里，可以用来订本子。

impartsoft

was  在 2005-5-20 03:03 PM 发表:

386我还有一台，但01年之后就没怎么用过，386以下的当初用过的，包括286/8086，360k的软驱，双模单显，呵呵……有点怀念那个时候的简单。

是呀，那时用命令行，很有工程师的感觉。输入一个命令，后面跟一堆参数，谁也看不懂。现在都是图形界面，大家可以随便操作。

LandShark

check out my old benchmark page --> http://www.ocsetiteam.com/other/bench.htm

P100@133, 67+hrs/wu!!

doshill

was  在 2005-5-20 15:03 发表:

386我还有一台，但01年之后就没怎么用过，386以下的当初用过的，包括286/8086，360k的软驱，双模单显，呵呵……有点怀念那个时候的简单。

有没有两个五寸软驱？呵呵

was

impartsoft  在 2005-5-23 11:24 AM 发表:

是呀，那时用命令行，很有工程师的感觉。输入一个命令，后面跟一堆参数，谁也看不懂。现在都是图形界面，大家可以随便操作。

倒不是cli/gui的问题，是现在的软硬件都泛滥了。

was

song  在 2005-5-20 04:51 PM 发表:

我这里都还有几套8086+8087，还有没焊过的，还有比这个还古老的。这些东西没什么可比的，过时了就是垃圾。

前一段时间翻出来一个老掉牙的Toshiba 300CT（166MMX），以前要淘汰它的时候TMD就是不坏，拿它算了几 ...

算seti是没什么用，可这样的系统还可以做其他用途啊，比如做嵌入式linux防火墙、图形终端什么的，不论多老都是一个独立的系统，多个应用分开在独立的系统上跑问题比较少，何况还是自己用过多年的设备，非常熟悉，可以比新系统少付出很多精力，当然这是说不需要什么运算能力的应用。

[ Last edited by was on 2005-6-7 at 01:12 ]

旗舰

我的是AMD sempron(tm) 2600+1.83GHz,256mb
我不懂电脑
不知道算SETI是不是太慢了啊？