BOINC的数字理由

慢舟 · 发表于 2005-5-26 18:14:08

最近伯克利方面不择手段地将用户往承载了多个项目的BOINC上面引导，他为什么这么好心？SETI Classic上面计算能力过剩可能是一个理由。
我们知道每天都会有一个35G的磁带通过传统的邮递系统送到伯克利（Berkeley），每个WU是0.25M的数据，这样每天产生35G/0.25M=14W的WU。现在每天上传得WU是149W。即使考虑每个WU要分给几个不同的人，整体的计算能力依然是过剩的。我们经常计算的数据大多来自03、04年也许并不是新数据无法处理的结果。
这种情况下伯克利方面引导参与者离开SETI Classic也就容易理解了。

wuflying · 发表于 2005-5-26 18:48:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rojer · 发表于 2005-5-26 19:02:17

如果它不能解决离线机器交换数据的问题，我是不会转过去

song · 发表于 2005-5-26 19:09:26

虽然现在的计算能力有点过剩，但是我们还是会经常收到早期的WU，以前还后欠帐的。

第三类接触 · 发表于 2005-5-27 08:15:28

这种理由可以接受

慢舟 · 发表于 2005-5-27 08:23:48

我也没想转过去。
可能数据传递和处理要有个周期，而且新数据不足旧的顶，所以我们还在算前几年的。

mac_user · 发表于 2005-5-27 11:50:46

BOINC好麻烦，数据不能迁移去其他机器。
现在不管了，PC 算SETI CLASSIC，MAC算BOINC。3个项目一起来。

Youth · 发表于 2005-5-27 14:49:11

离线机器这个问题是挺麻烦的,而且貌似也没有什么好的解决方法:(

wuflying · 发表于 2005-5-27 16:16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

wuflying wuflying 当前离线积分 1705 UID 3460 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-5-26 18:48:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[建议]上传图片前先进来了解下相关经验
	回复使用道具举报

wuflying wuflying 当前离线积分 1705 UID 3460 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-5-27 16:16:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报

BOINC的数字理由

浏览过的版块