apple真牛

leigongteng · 发表于 2005-7-7 09:00:27

1分30秒68个包0分虽说没分可大大缩短了我们队平均每个包的运算时间,别停继续

apple · 发表于 2005-7-7 10:05:13

呵呵，谢谢：）
大概是一秒/一包，就是让他不断上传下载有点麻烦，要手工操作。

apple · 发表于 2005-7-7 10:41:51

如果有个按键精灵的脚本就好了，唉……

leigongteng · 发表于 2005-7-7 11:04:52

WCG不都是自动上传下载吗

apple · 发表于 2005-7-7 11:09:06

要知道，我的电脑说明是有问题的，当然问题就没这么简单了……
要不然也不会算不出来……

leigongteng · 发表于 2005-7-7 11:14:43

辛苦了再坚持一个来月WCG就结束了,为了有个好点的结果冲呀

apple · 发表于 2005-7-7 11:16:09

啊？是吗？那试试看冲冲RESULTS的前10000名了……
顺便传幅图……

leigongteng · 发表于 2005-7-7 11:20:21

看来我也要该默认设置好多算点小包

apple · 发表于 2005-7-7 11:26:49

可以设置的吗？

leigongteng · 发表于 2005-7-7 11:35:47

可以,从前我的storage值是20时碰到的多数都是小包,而到WCG的网站上该为10000MB后只算了3个小包,别的包基本都在8小时以上

Snake_SH · 发表于 2005-7-7 12:24:12

老实说这样做除了落下作弊嫌疑，没什么实际意义。因为真正有用的是运算结果，没有运算成果出来还不如不去算，至少可以省一点电费。在分布运算中，仅靠1，2个人的力量来改变中国落后的现况是比较难的。seti项目里老song的运算力排世界第2，但即使这样中国要追上美国都是不可能的。
你的这台wcg机器不能算wcg，在硬件上一定有问题，不是超频过高就是内存延迟设得太低。不知道，这台机器能不能过prime95?

apple · 发表于 2005-7-7 12:38:06

我这台机没超过频，可能是老的缘故吧。
其实我拿这台电脑来算FAD的。

Snake_SH · 发表于 2005-7-7 12:51:31

我没有试过FAD和WCG一起算，不过WCG很容易被抢掉cpu时间，所以即使是正常运算了，恐怕cpu时间还是都在FAD上面。

apple · 发表于 2005-7-7 13:11:11

错误对话框截图
说实话，我不算FAD也是这样。

Snake_SH · 发表于 2005-7-7 15:14:05

apple 在 2005-7-7 01:11 PM 发表:

错误对话框截图
说实话，我不算FAD也是这样。

WCG需要https(443)端口进行通讯。检查网络连接，该设代理的设代理，该打开的端口打开。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户