对SETI@HOME的一些看法(也有问题)

水族馆 · 发表于 2005-7-7 18:16:29

命令行模式到底会不会影响机子速度有个明确的说法吗？有的时候朋友说机子反应慢我就解释说绝不可能是我运行seti程序原因，看看其他程序吧。其实我用的这台p4 1.7有的时候会卡10来秒比如聊qq时候，不知到底和seticmd有没关系？

拍乌蝇 · 发表于 2005-7-7 18:35:38

我知道seticmd和QQ2005有冲突，会很卡的。

我现在用的是QQ2004或者TM，不会卡。

但其它软件就真没有被拖慢，AUTOCAD也不会，CASS也不会

magicwolf · 发表于 2005-7-7 20:12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

was · 发表于 2005-7-7 22:47:50

我这里所有的机器(包括家里公司机房)本来就是都是24x7的，所以不算白不算了。

airwolfliu · 发表于 2005-7-7 23:25:34

还是偶的AMD好，2500+ 1.75G，本来在CLASSIC时2.5小时/WU，超到2.1G后就是1.5小时/WU，不过现在在BOINC算SETI，又没超频，要3个多小时才完成一个，感觉好慢啊~~~

gumunei · 发表于 2005-7-7 23:40:07

我用Ｐ４　２．０要用五个小时，好象太慢了．

was · 发表于 2005-7-8 02:33:26

gumunei 在 2005-7-7 11:40 PM 发表:

我用Ｐ４　２．０要用五个小时，好象太慢了．

p4 2.0平均要6小时左右的

天枫 · 发表于 2005-7-8 10:58:55

呵呵，我就是为了算seti才24*7开机的。从99年到现在，机器从P120换到现在的AMD 2500+，计算能力也从120H/WU上升到4H/WU。

我没有这么忧国忧民。我对“计算机闲置计算能力”是这样理解的：一台计算机的生命周期有限。随着软件的提升，一台购置多年的计算机就算是每天在休息、所有的配件都完好无损，也会被淘汰。与其这样被淘汰，不如在它的有生之年多做贡献。

impartsoft · 发表于 2005-7-8 13:10:40

用命令行也是在用CPU的空闲时间，因为SETI的优先级很低，不会影响正常的工作。我在自己的开发机都一直运行，没有感觉到速度变慢。

xwnewsxw0111 · 发表于 2005-7-23 18:39:47

天枫在 2005-7-8 10:58 AM 发表:

呵呵，我就是为了算seti才24*7开机的。从99年到现在，机器从P120换到现在的AMD 2500+，计算能力也从120H/WU上升到4H/WU。

我没有这么忧国忧民。我对“计算机闲置计算能力”是这样理解的：一台计算机的生命周期 ...

你的barton将军太慢了吧。我见过好几台都是2.5~3小时一个wu的~！！

song · 发表于 2005-7-23 19:07:15

xwnewsxw0111 在 2005-7-23 06:39 PM 发表:

你的barton将军太慢了吧。我见过好几台都是2.5~3小时一个wu的~！！

要是仅仅算seti，不超频，Barton2500+平均会在2小时50分到3小时30分之间，可是人家是利用闲置资源算，4个小时也就差不多了。

laiyong · 发表于 2005-7-23 19:38:45

was 在 2005-7-8 02:33 AM 发表:

p4 2.0平均要6小时左右的

不是吧,我有两台CYD315平均都是3小时30分左右

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

magicwolf magicwolf 当前离线积分 124 UID 2848 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-7-7 20:12:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报