|
楼主 |
发表于 2005-8-3 00:44:27
|
显示全部楼层
引用 JockWen 在 2005-8-3 12:01 AM 时的帖子:
麻烦一下,我的计算评测如何:)
比较惨,也是倒数。Northwood核心吧?
Northwood其实大部分情况下比Prescott效率高,但乘法指令除外
而测试程序偏偏需要执行6次乘法,所以效率只有Prescott核心的1/3
不过这也和我优化的机器有关,这一版我是针对CeleronD优化过的
现在正在对Willamette(Socket478的第一代P4)做优化
我手头没有Northwood核心的,只能暂时委屈用Northwood核心的朋友了
等开学后我一定找一Northwood核心的做一下优化
效率最高的还是AMD的32bitCPU(目前还没有AMD64的数据),效率几乎是CD的两倍
PM次之,比CD强一点
本来想试一下用64位计算(64位计算简直就是为ChinaPI准备的),可惜一来手头没有机器能测,二来64位编译器还不太好用,三来64位计算还需要一段时间普及(主要是64位Windows还不完善),只能暂且搁置。我估计用64位计算应该能再提高50%的效率
现在速度测试已经有33份样本,但是以下机器配置的数据缺乏:
1、AMD64
2、P4或CD Prescott核心的关闭HT后的
3、P3
4、AMD Sempron
希望有条件的朋友提供,只做速度测试就可以
先谢谢了! |
|