找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: Youth

BOINC 基准测试结果专用贴

  [复制链接]
发表于 2010-9-3 13:48:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 ledled 于 2010-9-3 13:49 编辑

Core i5-750
03/09/2010 05:46:49                Benchmark results:
03/09/2010 05:46:49                   Number of CPUs: 4
03/09/2010 05:46:49                   2870 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
03/09/2010 05:46:49                   9571 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 17:52:03 | 显示全部楼层
回复 394# ledled

Core i5-750
2010/9/3 17:49:51                   Number of CPUs: 4
2010/9/3 17:49:51                   2994 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010/9/3 17:49:51                   6566 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
你的是默认频率?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 18:01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ledled 于 2010-9-3 18:04 编辑

回复 395# zglloo


    是的,怎么浮点运算差那么远。。。

差点忘记了,我用的是64位Win7系统,BOINC管理器当然是64位程序,这就是32位跟64位的差距吗
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 18:54:25 | 显示全部楼层
回复 396# ledled


      对 64位和x86的浮点计算差别确实存在  我稍后试试Linux 64的差距打不打~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 10:01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zglloo 于 2010-9-9 10:02 编辑

Core i5-760 OS xp

2010-9-9 9:59:09                   Number of CPUs: 4
2010-9-9 9:59:09                   3132 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010-9-9 9:59:09                   7645 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 21:19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 jfjiefan 于 2010-9-9 21:20 编辑

AMD 550   WIN7 32bit

2010/9/9 21:18:25                Benchmark results:
2010/9/9 21:18:25                   Number of CPUs: 2
2010/9/9 21:18:25                   3558 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010/9/9 21:18:25                   8452 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 23:41:49 | 显示全部楼层
建一个wiki页面统计这些结果吧,一目了然
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-15 08:24:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zglloo 于 2010-9-15 09:48 编辑

2010/9/15 8:18:00 |  | Benchmark results:

2010/9/15 8:18:00 |  |    Number of CPUs: 2

2010/9/15 8:18:00 |  |    3901 floating point MIPS (Whetstone) per CPU

2010/9/15 8:18:00 |  |    11915 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

2010/9/15 8:18:01 |  | Resuming computation
换了个CPU风扇,E7400外频到366,工作在3.8G,还很稳定,但浮点还是过不了4000M
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 20:35:50 | 显示全部楼层
2010/9/19 20:34:49                Benchmark results:
2010/9/19 20:34:49                   Number of CPUs: 2
2010/9/19 20:34:49                   3313 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010/9/19 20:34:49                   6772 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

E7300
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 19:18:32 | 显示全部楼层
QQ截图未命名.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 15:31:57 | 显示全部楼层
来这里报过到的不知道还有多少在坚持
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 15:41:27 | 显示全部楼层
2010-11-12 20:40:48                   Number of CPUs: 2
2010-11-12 20:40:48                   2042 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010-11-12 20:40:48                   4124 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Processor: 2 GenuineIntel Pentium(R) Dual-Core CPU       T4200  @ 2.00GHz [Family 6 Model 23 Stepping 10]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-20 13:42:57 | 显示全部楼层

I3 530

I3 530

I3 530
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-20 23:06:04 | 显示全部楼层
2010-11-18-星期四 15:33:42                Processor: 4 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5 CPU       M 520  @ 2.40GHz [Family 6 Model 37 Stepping 2]
2010-11-20-星期六 23:04:52                Benchmark results:
2010-11-20-星期六 23:04:52                   Number of CPUs: 4
2010-11-20-星期六 23:04:52                   2455 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2010-11-20-星期六 23:04:52                   5826 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 15:58:57 | 显示全部楼层
Dell 2950
27-Nov-2010 15:56:15 [---] Benchmark results:
27-Nov-2010 15:56:15 [---]    Number of CPUs: 4
27-Nov-2010 15:56:15 [---]    1486 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
27-Nov-2010 15:56:15 [---]    8607 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


Dell R610
27-Nov-2010 15:56:15 [---] Benchmark results:
27-Nov-2010 15:56:15 [---]    Number of CPUs: 16
1945 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3881 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-10 19:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表