找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 8519|回复: 19

Althon 64 3000+ 运行seti 竟然不如 AlthonXP 1800+

[复制链接]
发表于 2005-10-22 09:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚买了新电脑, 但是Althon 64 3000+ 运行seti 竟然不如 AlthonXP 1800+ 快!1

郁闷ing!!

各位高手能说说什么原因吗?

[ Last edited by 山外的山 on 2005-10-23 at 14:19 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-22 10:18:19 | 显示全部楼层
实际数据贴出来看看?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-22 17:04:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-22 17:17:47 | 显示全部楼层
什么系统?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-23 07:45:45 | 显示全部楼层
贴什么图?  系统是XP+SP2 ,   和以前的1800+的系统是一样的.  以前只要2小时多一点就可以计算一个WU, 现在要将近4小时.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 08:00:24 | 显示全部楼层
你用的是Classic还是BOINC?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-23 08:30:42 | 显示全部楼层
用 BOINC 的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 08:38:30 | 显示全部楼层
感觉旧系统2小时多一点就可以算完似乎有点太快了 //除非超频得比较厉害...:)

有没跑些测试程序看看?

引用 山外的山 在 2005-10-23 07:45 AM 时的帖子:
贴什么图?  系统是XP+SP2 ,   和以前的1800+的系统是一样的.  以前只要2小时多一点就可以计算一个WU, 现在要将近4小时.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 11:40:25 | 显示全部楼层
“Althon 64 300+ 当然不如 AlthonXP 1800+”啊~~因为300<1800嘛,哈哈。楼主打错了吧~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-23 14:19:44 | 显示全部楼层
兄弟, 小错误而已,,

Althon 64 什么时候出过 300+ ???

[ Last edited by 山外的山 on 2005-10-23 at 14:24 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 17:56:26 | 显示全部楼层
呵呵~^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-28 21:09:10 | 显示全部楼层
64位的机只有在运行64位的操作系统和64位的应用程序时才能发挥其真正优势!
而且在64位的机上运行32位的操作系统和32位的应用程序还有兼容性的问题没有解决!
现在的情况,你如果在64机上跑32位的WINDOWS XP和32位的BOINC的话,
慢也是有可能的!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-29 09:55:16 | 显示全部楼层
不会啊,我的3000+也是2个小时多一点点算一个,可能你们的机器配置还有其他方面的兼容原因吧,或者因为系统散热不好CPU被内置的Cool n Quiet技术强迫降频了,试试看改善散热系统。

此外,如果是楼上那位说的64位处理器硬件和32位程序有兼容性问题,这样的问题应该从2003年Athlon 64发布起就被逐步发现了,不会直到发布了2年之后才发现。如果是那样AMD就不用开门了,直接倒闭算了。

当然,可能还有其他原因吧,说不好。楼主自己检查,如果查不出来,就是被奸商坑了,拿了个假货。

[ Last edited by 伪装者 on 2005-10-29 at 10:05 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-29 10:08:47 | 显示全部楼层
对了,为了方便楼主比较,我贴我的athlon 64 3000+的数据出来,你看看和你的差别大么。

AMD Athlon 64 3000+(标准的情况下)
Number of CPUs: 1
1700 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3160 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

AMD Athlon 64 3000+ OC 3200+(小超频到2000MHz的情况下)
Number of CPUs: 1
1829 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3367 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-21 14:42:13 | 显示全部楼层
Athlon 64 3000+ 应该不止这样的性能吧?

是不是运行benchmarks的时候还有别的程序在运行?比如杀毒、QQ、IE等等…

我的AthlonXP 2100+ 实际频率1.73G 运行benchmarks: 1634和2728
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-13 01:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表