不知道有没有人对比WIN8和WIN7的PPD有多大区别呢？

Atom2004 · 发表于 2012-12-11 14:37:00

据说WIN8在各方面的性能都比WIN7的要高，不知道用WIN8跑Folding的PPD对比WIN7会不会有比较大的提升呢？

金鹏 · 发表于 2012-12-11 15:48:37

用VB跑1.5镜像,8101包WIN8下PPD 19+万, WIN7下13+万PPD

qscgy44 · 发表于 2012-12-11 16:25:16

本帖最后由 qscgy44 于 2012-12-11 16:26 编辑

回复 2# 金鹏

差这么多呀!
请问1.5镜像是?

意思是用Window当host然后linux当client吗?

有没有人比较过同样x86的client.V6.V7在Win7&Win8的PPD差异?

金鹏 · 发表于 2012-12-11 16:33:53

回复金鹏

差这么多呀!
请问1.5镜像是?

意思是用Window当host然后linux当client吗?

有没有人比较过同 ...
qscgy44 发表于 2012-12-11 16:25

oliyou · 发表于 2012-12-11 16:43:36

回复 2# 金鹏
估计只有跑cpu才会有那么大的差别，如果只跑显卡应该差不多吧

金鹏 · 发表于 2012-12-11 16:46:56

回复 5# oliyou

显卡木有试过,估计和7下一样

wpf999 · 发表于 2012-12-11 19:41:50

差距应该不大

qscgy44 · 发表于 2012-12-13 14:52:39

用VB跑1.5镜像,8101包WIN8下PPD 19+万, WIN7下13+万PPD
金鹏发表于 2012-12-11 15:48

把一台Fold机灌Win8跑VM1.5版
我的妈呀金老兄您认真的吗?
在Win7跑SMP7就可以顺顺使用的到了Win8只能开到SMP6
开SMP7的话CPU被吃得满满的
连带GPU受了好大的影响啊
PPD不升反降

ONLY · 发表于 2012-12-13 15:42:10

回复 8# qscgy44

金版的意思是，只跑CPU的情况下，用VB跑Linux镜像比纯粹的Windows下面PPD要高～～～

如果带了显卡一块跑，或者后台还运行着其他占用CPU的任务，那么最好就空出一个线程跑～～～

qscgy44 · 发表于 2012-12-14 00:48:55

回复 qscgy44

金版的意思是，只跑CPU的情况下，用VB跑Linux镜像比纯粹的Windows下面PPD要高～～～

如果 ...
ONLY 发表于 2012-12-13 15:42

金前辈的意思是同样跑VM在Win8底下高出Win7许多吧?

金鹏 · 发表于 2012-12-14 18:59:28

回复 10# qscgy44
回复 9# ONLY

是这样：VB虚拟机32T时在WIN7下只能吃到89%的CPU资源，在WIN8下可以吃到93-94%，所以在VB虚拟机下同跑1.5镜像PPD差了接近6万

wpf999 · 发表于 2012-12-14 20:21:06

回复 11# 金鹏

金版，专机安装原生Linux嘛，PPD最大化

金鹏 · 发表于 2012-12-14 20:29:00

回复 12# wpf999

等有GPU奖励分了，VB+3*GPU

qscgy44 · 发表于 2012-12-15 01:07:32

回复 11# 金鹏

照今兄这样说法我略有了解
可见跑SMP4.8.16是不是和在Win8底下跑的
Win7跑SMP7可以顺顺使用的机子到了Win8仅能开到SMP6
开SMP7都会吃到100%,很玄
virtualbox都设定7核心了
看看未来是否解决
谁的问题大还不知道

acp134 · 发表于 2012-12-15 13:07:01

话说Windows8下面其他虚拟化软件能使用VT么……我记得我的Vbox歇掉了（只能用单核，说VT没开），难道是Hyper-v的问题？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[求助] 不知道有没有人对比WIN8和WIN7的PPD有多大区别呢？