|
发表于 2016-11-27 07:58:49
|
显示全部楼层
而对于某些项目,本人是颇有微词的。
比如Enigma,这玩意是破解密码的吧?就算把密码破出来又如何?谁能保证密码本身很有价值呢?又不是来自外星的密码。如果说想参与,just for fun,那无所谓。只不过拿着计算能力和电力去弄玩而已。哪天跑出结果来happy一下,然后就没有然后了。但如果说这跟科研有啥关系,对不起真没看出来。
又如CC,这玩意纯扯淡的。虽然本人不是理论数学专业的,但对于Collatz Conjecture这种数论问题还是有一定分析能力的。谁知道哪个数在经过若干步Collatz变换以后不会落入421循环?自然数有无穷多个,用穷举法去试,这不是扯淡吗?就算能试到很大很大一个数,但这个确定的数相比于无穷的概念来讲始终是0。且不论Collatz猜想是否真存在反例。就算真的幸运地存在,由于自然数有无穷多个,假设这100年人类可以通过计算机验证到自然数N1,下100年到N2,再下100年到N3...虽然N1、N2、N3...看上去很大,但只要第一个反例位于O(10N1)、O(10N2)、O(10N3)...,刚好比验证过的最大的数还要大一个数量级,那怎么办?还要不要继续下一个100年?谁能保证下100年就不会依然没有结果而反例就在下一个100年中验证最大数的更大一个数量级之内呢?没人知道,也没人敢保证。这么验证的话,从宇宙起源到宇宙终止都验证不完。所以一个科研机构这么解数论问题,确定不是在逗我?
还有Bitcoin。好吧这个可能会动众怒。Bitcoin本身无价值,但如果想挖Bitcoin来赚钱,当然可以,也有十足的理由。但Bitcoin也不属于科研,至少现有的挖矿这一行为不属于科研。所以我也不明白为什么Boinc竟然集合了Bitcoin Utopia,而且积分居然跟其它项目放一起?!
一点愚见,欢迎吐槽。 |
评分
-
查看全部评分
|