體現出關鍵詞，可能會好些吧。但一定要準確，別人能去查的…… 咱们现在是重论坛，而网站的网页貌似更新的少了，不少内容比较旧，不过当然，时间精力也是限制。
回复 #10 Julian_Yuen 的帖子
澳大利亚站的主页很不错论坛把各项目独立一板块好像太多了点。。造成很多不人气坛哇
觉得还是类似的合并在一起比较好 同意#18
論壇是需要人氣的。 原帖由 cnchina 于 2007-10-17 22:40 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
同意#18
論壇是需要人氣的。
呼吁加快建立wiki系统 http://www.equn.com/
wiki 一直有。。只是没人去添加条目。。
回复 #21 BiscuiT 的帖子
嗯，我米空，你去 原帖由 Julian_Yuen 于 2007-10-17 23:27 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif呼吁加快建立wiki系统
http://www.equn.com
本页跟踪Wikipedia内最新的更改。 欢迎，新来者！请参见这些页面：Wikipedia常见问题解答、 Wikipedia守则 （特别是命名常规、 中立观点）和最常见失礼行为。
WIKIPEDIA？不是WIKIEQUN么？ wiki的补完计划
-------------------
私以为，如果该系统补完成功的话，时刻保持最新的信息，会比在论坛查找来的爽 一提起来都是事啊……Wiki 也拖了两年了，子站更新的问题今年基本停滞了…… 同意BiscuiT的提法！！！
有这样的一个想法
把“分布式计算讨论区”分割成为“BOINC”和“非BOINC”两个区，以及一个杂项区。然后对BOINC区的项目来进行再分类（具体分法可再商量）
-----------------------------------------------------------------
杂项区
（分布式综合区、分布式计算之开发与测试、EC Translation & Talk in English）
BOINC区
（BOINC软件的使用，以及天文、物理、医药等等子版，具体子版名称再议）
非BOINC区
（流行度高一些的可直接立为子版，比如Folding@home，D2OL，GIMPS(Prime95)，stardust@home等，其他非主流的非BOINC项目可归类到一个非主流区）
======================
很不成熟的想法，抛砖引玉，欢迎板砖~
（如果能tag，那会相当的秒啊，喵~）
[ 本帖最后由 Julian_Yuen 于 2007-10-18 11:39 编辑 ] 類別數要適當，別太少（感覺太吵），也別太多（分散了人氣）……具體數目，感覺和現在別差太遠都是比較適宜的……
回复 #27 Julian_Yuen 的帖子
AMD 团队论坛的分类与你的类似：http://amdusers.com/forum/index.php分两大块，BOINC 和 非BOINC，非 BOINC 下面按学科分类划大版块，所有项目均单独分一个讨论区，倒是很值得我们参考。
回复 #29 碧城仙 的帖子
不好不好，你看它這論壇，有的討論區甚至只有兩三篇文章，人氣很散。而且這樣的后果就是首頁超長，新手不知所措。。
