回复 #106 cnchina 的帖子
总结都做过了,还改进啊?回复 #107 Julian_Yuen 的帖子
Attention.. 88楼只是“小结”,不是“总结”。。(不过,还是将上面提到的逐步实现比较现实。。
[ 本帖最后由 cnchina 于 2007-12-15 18:53 编辑 ] #93 的功能想法把论坛搞复杂了,废掉~
像现在有个耐力帖那样就已经可以当无主题乱喷水了~ 有了Tag的话怎么样?
回复 #110 Julian_Yuen 的帖子
遥想。。应该会变得方便。不过怎样的TAG比较好,这是个值得讨论的问题 分布式人工协助项目这个可能需要更改,因为看了一则文章:From SETI@home to Hominid Fossils: Citizens' Cyberscience Reshapes Research Landscape
译文:从 SETI@home 到原始人类化石:公众异度科学打造研究新景观
主要是说到 Bossa (Berkeley Open System for Skill Aggregation),伯克利开放式技能聚合(协助)系统(平台)?(中译应该怎样?
这样一来,人工协助的项目将会出现一个通用平台,根据介绍将与 BOINC 非常类似。
Bossa 的一些介绍:Bossa (Berkeley Open System for Skill Aggregation) 分布式人工协助平台
[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2008-1-31 20:38 编辑 ] 能有更多机会为人类科学做贡献是最好的!希望有更多更有趣的项目推出。
刚刚又加入了几个项目,BOINC万岁! 讨论了这么长时间,怎么就不见行动呢? 也不急着改版,可以的话先测试 Discuz! 6.0 的新功能,然后再根据情况讨论改版这样变动会平滑些吧。。
再说站长好像暂时没空。。囧 建议将该贴置顶 先转到站务区吧,在这边不容易沉下去
至于实施方面,暂时没这么快,但我先把qmc的去留解决了吧,物理类项目改名为物理化学类项目了。 QMC是研究化学方法的,丢到物理化学区应该可以
前期的讨论好了,开始考虑实施吧~~
我现在的想法如下,主要是确立一个大体的框架,不希望有定位不明确或人气非常低的版面,不求一步到位,以后还能再进一步调整。版面后的数字为版面的编号,希望以后版面的调整尽量不会导致现有版面的编号变更,独立成版的项目按先来后到的顺序连续编号(从101开始),而且以后不再调整。
BOINC 平台 91
┣ 综合讨论区(现有的BOINC版)11
┣ SETI@home(现有的版面)102
┣ World Community Grid(现有的版面)104
┣ 数学与计算机科学项目(现有的数学和网络两版面合并)12
┣ 物理化学类项目(现有的版面)13
┣ 地球科学类项目(现有的气象生态版面)14
┗ 生命科学类项目(现有的蛋白质和疫苗两版面,分离出fah和ud后合并)15
非 BOINC 平台 92
┣ 综合讨论区(从现有的分布式综合区中提取一些帖子)21
┣ Folding@Home(从蛋白质版面分离)106
┗ Stardust@Home(现有的版面)105
分布式计算之开发与测试 93
┗ 综合讨论区(现有的分布式计算之开发与测试)31
会员交流讨论区 94
┣ 综合讨论区(现有的会员交流区)41
┣ 计算机技术讨论区(现有的版面)42
┣ 翻译任务交流区(现有的“翻译任务讨论与英语讨论”拆分出)43
┣ 英语交流区 (现有的“翻译任务讨论与英语讨论”拆分出)44
┗ Wiki系统讨论区45
已结束项目交流区 95
┣ SETI@Home Classic(现有的版面)101
┣ UD (从疫苗类分离)107
┗ Pi Segment(现有的版面)103
站务管理 96 (维持现有的版面)
┣ 站务区61
┣ 回收站62
┗ 版主交流63
然后,突然发现现有的“分布式综合区”似乎放哪都不合适。。。觉得可以考虑主要放在会员交流综合讨论区。
另外,Biscuit在35楼的图标不错,希望能用上。
http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=16908&page=4#pid229547 我没有意见。
框架条理不错。
至少我目前没有什么更多的建议
支持加图标(不过加了图标的话,不知道是不是打开会变慢,对一些网络不好的算友,以及对论坛服务器的负担....
支持定位明确
原帖由 Youth 于 2008-6-5 13:52 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
我现在的想法如下,主要是确立一个大体的框架,不希望有定位不明确或人气非常低的版面,不求一步到位,以后还能再进一步调整。
感觉
原帖由 Youth 于 2008-6-5 13:52 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
突然发现现有的“分布式综合区”似乎放哪都不合适。。。觉得可以考虑主要放在会员交流综合讨论区。
这个区的内容相对混乱一些,恐怕就是定位的问题。