论坛 › 站务区 › QMC@Home 去或留？兼 论坛改革意见征集 (已结束)

Tynox 发表于 2007-11-4 13:37:25

感觉重新划分比较好.更合理.

Youth 发表于 2007-11-4 15:26:48

我也希望重新划分，但具体怎么分还有待讨论

BOINC 平台
┃
┣　BOINC 综合讨论区（平台、新闻等）
┣   新项目讨论区
┣　SETI@home
┣　World Community Grid
┣　数学与计算机科学项目
┣　物理化学类项目
┣　地球科学项目
┣　生物工程应用项目
┗　生物基础研究项目

非 BOINC 平台
┃
┣　综合讨论区
┣　自然科学项目
┣　数学和计算机科学
┣　分布式人工协作项目
┗　社会、人文科学和艺术类项目

分布式计算之开发与测试
┃
┣   综合讨论区
┗　Pi Segment

会员交流讨论区
┃
┣　综合讨论区
┣　计算机技术讨论区
┗　项目信息翻译与讨论

已结束项目交流区（以后有单独成版面的主流项目退役都放这）
┃
┗   SETI@Home Classic

Youth 发表于 2007-11-4 15:29:55

翻译这部分也希望能单独成一个大板块

fwjmath 发表于 2007-11-4 15:30:48

EC Translation & Talk in English → 项目信息翻译与讨论

这个还是用英文比较好~~~因为隔三岔五的也还有外国人过来的~~~
改成International Information Exchange可能会好一些吧~~~

或者干脆就分开两个板块吧~~~

[ 本帖最后由 fwjmath 于 2007-11-4 15:33 编辑 ]

fwjmath 发表于 2007-11-4 15:35:11

不如在加一个新手提问区~~~然后在那里多多放资料~~~新手好查~~~提问也比较集中~~~

Tynox 发表于 2007-11-4 15:37:50

和生物有关的全部合并入生命科学吧.
现在中学课本中都没有生物了,而是生命科学.
生命科学是21世纪科研研究重点.

比较赞同BiscuiT的分法.

[ 本帖最后由 Tynox 于 2007-11-4 15:39 编辑 ]

BiscuiT 发表于 2007-11-4 16:28:02

非 BOINC 平台
┃
┣　综合讨论区
┣　自然科学项目
┣　数学和计算机科学项目
┣　分布式人工协作项目
┗　社会、人文科学和艺术类项目 → 其它项目 （这样会不会更好？

====

原帖由 fwjmath 于 2007-11-4 15:30 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
EC Translation & Talk in English → 项目信息翻译与讨论

这个还是用英文比较好~~~因为隔三岔五的也还有外国人过来的~~~
改成International Information Exchange可能会好一些吧~~~

或者干脆就分开两个板块吧~~~ ...

在注释那里用英文说明如何？

项目信息翻译与讨论
International Information Exchange & Discussion

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2007-11-4 16:37 编辑 ]

Tynox 发表于 2007-11-4 16:30:11

其他项目...这个概括不好吧.还是社会、人文科学和艺术类项目这样比较好.

BiscuiT 发表于 2007-11-4 16:56:12

回复 #53 Tynox 的帖子

因为考虑到有不少金融类项目，按分类应该属于 职业与应用科学 吧，还有包括制药类的工程项目也是。
社会、人文科学和艺术类项目 不知道能不能都把它都概况起来。。

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2007-11-4 16:57 编辑 ]

Tynox 发表于 2007-11-4 17:16:05

金融是可以归属社会类项目的.
医药类的应该归属生命科学类项目.

Youth 发表于 2007-11-4 18:31:01

分开好，翻译归翻译，交流归交流

原帖由 fwjmath 于 2007-11-4 15:30 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
EC Translation & Talk in English → 项目信息翻译与讨论

这个还是用英文比较好~~~因为隔三岔五的也还有外国人过来的~~~
改成International Information Exchange可能会好一些吧~~~

或者干脆就分开两个板块吧~~~ ...

Youth 发表于 2007-11-4 18:32:43

如果相关资料都归到一个地方，可能太多太杂，新手大概又会无视了

原帖由 fwjmath 于 2007-11-4 15:35 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
不如在加一个新手提问区~~~然后在那里多多放资料~~~新手好查~~~提问也比较集中~~~

BiscuiT 发表于 2007-11-4 22:59:15

原帖由 Tynox 于 2007-11-4 15:37 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
和生物有关的全部合并入生命科学吧.


生物基础研究 和 生物工程应用 各自都含有不少而且著名的项目，合并起来讨论会否过于拥挤呢？
如果在boinc平台外的合并成生命科学应该合理一些吧。

BiscuiT 发表于 2007-11-4 23:06:16

不过boinc下生物工程类的好像被WCG板块拉去一些。。剩下 MalariaControl.net

WCG板块感觉也是个问题。。把它的分项目拆开好像也太对路。。

Youth 发表于 2007-11-4 23:27:34

WCG是个异类...

生物方面应用的和基础的都有，还有气候的，以后还不定有啥，但再细分确实也不好，就现在这样单独一个版面应该差不多了

查看完整版本: QMC@Home 去或留？兼 论坛改革意见征集 (已结束)