有意思，拨乱反正

Youth

呵呵，老song是说你想当第三者，插足...：）

tiger

引用 烦人 在 2006-1-12 10:32 PM 时的帖子:
我的统计中还没有变化,was 的统计变化最大了...

我的WUs没变化，

但was确实苦呀：
印象中最多时有166+万嗱（http://www.equn.com/forum/viewth ... ghlight=&page=3），
起码也应该这么多（http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=11066&fpage=2）

但，现在：：
http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_84065.html
978   was@VMX     0

[ Last edited by tiger on 2006-1-16 at 12:12 ]

tiger

引用 potato2000 在 2006-1-14 02:10 PM 时的帖子:
没有啊！我得一个也没有减少！

我也是这样，一个也不少，
但我虚增2000多Wus，我惭愧呀！

烦人

song的几个小号无一幸免啊,集中上传的也都被认定为作弊了.

song

引用 tiger 在 2006-1-16 09:38 AM 时的帖子:

我也是这样，一个也不少，
但我虚增2000多Wus，我惭愧呀！

漏网了

song

引用 烦人 在 2006-1-16 09:45 AM 时的帖子:
song的几个小号无一幸免啊,集中上传的也都被认定为作弊了.

不管那些了，反正小号都是随便玩的....................

song

引用 was 在 2006-1-16 08:36 AM 时的帖子:
错，我不是想当第三，至少是第二。

至于beykeley的做法，都懒的bs了。

最近的China统计把was从第二中“除名”了，不会是跑到我上面看不到了吧

song

奇怪，was改名了吗？怎么在China TOP1000中搜不到了？

tiger

引用 song 在 2006-1-16 10:18 AM 时的帖子:
奇怪，was改名了吗？怎么在China TOP1000中搜不到了？

他was@VMX都成0WUs的，
当然，China TOP 1000找不到了，
但，在SETI@China小组中可看到他。

可参看我发在本帖#17楼的链接。

扎西

我很早就在SETI@China没有看到过自己了，也不知道最终是排的第几。

was

引用 song 在 2006-1-16 10:18 AM 时的帖子:
奇怪，was改名了吗？怎么在China TOP1000中搜不到了？

还是比较喜欢"插足"的位置，呵呵。

tiger

看图：：

song

引用 tiger 在 2006-1-17 09:20 AM 时的帖子:
看图：：

was这次惨了，作弊过头了，但是也不应该给清零啊。我说怎么在China里面找不到了。

不管berkeley在最后阶段做的是不是对，作弊总有是不好。晚节不保

烦人

这应该算不上是作弊吧..完全是berkeley自己的问题.

song

引用 烦人 在 2006-1-17 12:30 PM 时的帖子:
这应该算不上是作弊吧..完全是berkeley自己的问题.

就是berkeley自己在最后阶段的漏洞，也不至于循环上传100多W，那不算是作弊？官方应该认为是作弊的。假如was虚增的仅仅几万，估计不至于如此吧。为was可惜啊，毕竟也算了几万的，在SETI@China也是前20位以内的大将。

SETI@China也会因为扣掉了was的100多万下降几位的。还好，扣掉了was的分数，SETI@China仍然排在第十位，保住了全球十强。

不过现在感觉berkeley这次“拨乱反正”也不错，最起码大家心安，就是因为集中上传被不合理扣掉分数的吃点亏都好，不会被虚增闹得心烦，毕竟对得起自己。