我的xeon 2.8/800 貌似很慢。。。

madmole

26-Dec-2008 18:40:30 [---]    591 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
26-Dec-2008 18:40:30 [---]    1358 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

我都无语了。。。。 centos 5 内核是2.6.18-53.el5

有什么办法能优化优化么？

Julian_Yuen

是不是属于那种因为boinc属于低优先级，然后导致自动降频的？
centos我没用过，不过据说ubuntu下面有这个可能。

请您参考
http://www.equn.com/forum/thread-19332-1-1.html

madmole

刚才dmesg了一下，发现有很多很多的
CPU3: Temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 7544197)
CPU2: Temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 7544197)

这样的信息，看来三台机器的确不能叠着放。。。

Julian_Yuen

哦，超温了貌似
我原来一台笔记本也是，温控坏了，所以机器被锁在25%了
虽然可以达到最高频率，但是只能使用25的计算力。

madmole

刚才重启了一下，现在没报dmesg内容了，但Benchmark结果依然是
26-Dec-2008 21:04:05 [---] Benchmark results:
26-Dec-2008 21:04:05 [---]    Number of CPUs: 4
26-Dec-2008 21:04:05 [---]    862 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
26-Dec-2008 21:04:05 [---]    1480 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

如果各位有什么经验希望能不吝赐教

Youth

1. 测试结果没有多大的实际意义，因为主流项目里计算任务的得分都和这个没关系，所以一般不需要关心，更有意义的是参加项目后的单位时间得分率
2. linux平台的测试结果似乎向来都是偏低的

madmole

虽然有些不甘心，但是还是算了，毕竟只是利用空闲的机器资源而已，没必要为此而耗费更多资源。

ipooo

LINUX内核运行BOINC貌似问题不少

smallwu5

2009-3-24 16:24:36||   1380 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-3-24 16:24:36||   2888 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
我的本本的。

coolgg

老至强的性能就是这样的，因为不是真双核，所以每个cpu开hyperthread以后显示成2个cpu，性能也只有实际的一半。

xjflyttp

13-Apr-2009 16:55:19 [---]    1039 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
13-Apr-2009 16:55:19 [---]    2643 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

1.6G xeon...

2.6.15-51-amd64内核

不过2.8xeon怎么也不至于1000多..看看是不是降频问题...

DF3-CQB

俺的老PIII 1G又来底气了....

xjflyttp

原帖由 DF3-CQB 于 2009-4-15 12:15 发表
俺的老PIII 1G又来底气了....

哈哈~~~我收藏了两对连号PIII-S 1.4~~~TA1 和 TB1步进的~~
未来的经典啊~~~

xjflyttp

原帖由 spearous 于 2009-4-17 21:58 发表
应该不至于吧？。。。
我的：
Xeon E5405 2.00GHz
17-Apr-2009 21:58:02 [---]    1253 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
17-Apr-2009 21:58:02 [---]    3431 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

我的也是Cento ...

不同级别...回头我看看5420能跑多少...