听说新的GPU3程序是基于OPEN CL的……

来不及思考

http://d.namipan.com/sd/1214892
第一个Windows 版 OpenCL 演示程序下载，可测试帧数

运行办法：

1、解开 apple.rar 。

2、进入 x32 或者 x64 目录里，执行 "Visual Studio 2008 Command Prompt"。

3、在命令行模式下键入 rungpu NBody_Simulation_Example 或者 runcpu NBody_Simulation_Example ，你还可以选择 rungpu Procedural_Grass_and_Terrain 等指令执行其他的 OpenCL 程序。




有人说5870灭了N卡全家，特转帖振奋一下群众的心情
测试结果：
Specs
=====

32bits
Core i920
Windows 7 RTM x64
Catalyst 9.11beta
ForceWare 195.39

Nvidia Geforce GTX 275  Pciex 2.0  8
ATI 5850                 Pciex 2.0  8
ATI 4850                 Pciex 2.0  2

CPU
===

Qjulia                                          3.5fps
Procedural_Grass_and_Terrain                 24.5fps
Procedural_Geometric_Displacement          26fps

Nvidia GTX 275 (OGL interop on)
==============

Qjulia                                          35fps
Procedural_Noise                         580fps
Procedural_Grass_and_Terrain                  62fps
Procedural_Geometric_Displacement       170fps
Nbody                                        170Gflops

Nvidia GTX 275 (OGL interop off)
==============

Qjulia                                          30fps
Procedural_Noise                         255fps
Procedural_Grass_and_Terrain                  33fps
Procedural_Geometric_Displacement        93fps
Nbody                                        170Gflops


ATI 5850
========
Qjulia                                           28fps
Qjulia (OC 775)                                  34fps
Procedural_Grass_and_Terrain                   25fps
Procedural_Grass_and_Terrain (OC 775)          27fps
Procedural_Geometric_Displacement          38fps
Procedural_Geometric_Displacement(OC 775) 90fps


ATI 4850
========
Qjulia                                           18fps
Procedural_Grass_and_Terrain                   13fps
Procedural_Geometric_Displacement          77fps


Nvidia GTX 275(OpenCL)+ATI 5850(OpenGL) (OGL disabled)
=======================================


Procedural_Noise                         545fps
Procedural_Geometric_Displacement       180fps
Nbody                                        280Gflops

others like Nvidia OGL disabled

Nvidia GTX 275(OpenGL)+ATI 5850(OpenCL)
=======================================
Qjulia                                           27fps
Qjulia (OC 775mhz)                          32fps
Procedural_Grass_and_Terrain                   38fps
Procedural_Geometric_Displacement         115fps
Procedural_Geometric_Displacement(OC775) 125fps
Nbody                                         120Gflops

Nvidia GTX 275(OpenGL)+ATI 4850(OpenCL)
=======================================
Qjulia                                           18fps
Procedural_Grass_and_Terrain                   25fps
Procedural_Geometric_Displacement          78fps



Edison：初步看， RV870 配合 AMD 第一个获得认证的 OCL 驱动在第一套公开的 OCL 演示程序中被NVIDIA 上一代卡灭了。

heavenedge

4800系列就支持OPENCL了 但是A厂对通用计算持一种半CPU半GPU的态度 所以一直没能出人头地
至于5800系列干掉N厂现在的卡 对比本来就不公平 毕竟不是同一代的 在N厂的300系列出来之前 还很难说
总而言之 A厂要是老早重视GPU通用计算这一块 就没这一出了!
未来支持OPENCL才是正确的选择 搞一家独秀的情况是不被时代认可的 最终也会被潮流淹没.

[ 本帖最后由 heavenedge 于 2009-11-10 16:32 编辑 ]

来不及思考

楼上，麻烦你再看看测试结果

mrks

Linux 下目前绝对推荐 N 卡，A 卡问题多多，麻烦。

现在等 A 卡的开源驱动 + 内核支持，再看效果如何。

Windows 下跑 F@H，没说的，绝对 N 卡。
Windows 下跑游戏，个人推荐 A 卡，性价比高，支持的规范比较先进。

硬件竞争对手 Intel，软件竞争对手 Microsoft，nVidia 这么有个性的公司，长远看来，个人认为没什么前途。

heavenedge

原帖由 来不及思考 于 2009-11-10 16:34 发表
楼上，麻烦你再看看测试结果

我的发言并非针对你的评测结果来说的
现在衡量游戏显卡的指标是游戏.....在这方面 58XX确实是领先N厂
还有58XX现在才没出多久 驱动的完善度和N厂2XX系列也是不可比的
要知道泱泱大国仅仅几千人参与科算 其它人买显卡目的都是游戏......

[ 本帖最后由 heavenedge 于 2009-11-10 16:51 编辑 ]

eqzero

原帖由 mrks 于 2009-11-10 16:42 发表
Linux 下目前绝对推荐 N 卡，A 卡问题多多，麻烦。

现在等 A 卡的开源驱动 + 内核支持，再看效果如何。

Windows 下跑 F@H，没说的，绝对 N 卡。
Windows 下跑游戏，个人推荐 A 卡，性价比高，支持的规范比较先进。

硬件竞争对手 I ...

nv目前指望cuda成为行业事实标准和研究机构的基础来招揽对他不敢冒的I和A，有点困难......

F@H_exorcist

谁都不能得罪，干脆解散公司算了。

cicikml

楼主可是稀客啊
以后常来坐坐，也别忘在力所能及的地方宣传FAH啊！

hicherse

我觉得Open CL和CUDA都是一张皮，还是要看架构的力量。不说了，等GT300出来的测试看吧。

kittyjia

5870应该和GT300比，4870可以和275比。

hicherse

原帖由 kittyjia 于 2009-11-10 19:44 发表
5870应该和GT300比，4870可以和275比。

但很多人就喜欢用5870和GT200比，还无耻的说这叫什么田忌赛马，你说怎么办？

eqzero

原帖由 hicherse 于 2009-11-10 19:51 发表


但很多人就喜欢用5870和GT200比，还无耻的说这叫什么田忌赛马，你说怎么办？

没必要这么气啦，很久没用A卡了，不过用价格来比，5870和285/295也正常啦。

heavenedge

说一个有点跑题的......
貌似A厂现在逐步重视通用计算这一块了
今天下了一个新的TMT3.0 里面的SIMHD完整支持Stream加速DVD倍线至1080P了 而且是硬解同步可以打开的情况下 CPU占用就在2%-3%徘徊而已
这一块以前是CUDA的天下 但现在貌似在发生转变
因此对A厂的新产品更加期待了
但无论哪一方胜出 对消费者都是一个悲剧
所以 永远竞争下去 最终用户才能最终受益 才能推动科算的进步
再争论谁强谁弱是没有意义的

[ 本帖最后由 heavenedge 于 2009-11-10 21:47 编辑 ]

BugEYE

对于通用计算这种东西来说，有一个小众的私有协议也不是什么大不了的事情。毕竟交流的是成果，不是源码。
A卡的设计思路注定它在通用计算这块很弱，这没什么好说的。A基本上把所有的精力放在显卡最直接的用途，游戏上了。这也是ATI这样的“小“公司唯一有可能打败Nvidia的地方。

带着ECC的GT300 出来以后，N卡的通用计算地位只会更稳，这没什么悬念。

heavenedge

原帖由 BugEYE 于 2009-11-10 22:04 发表
对于通用计算这种东西来说，有一个小众的私有协议也不是什么大不了的事情。毕竟交流的是成果，不是源码。
A卡的设计思路注定它在通用计算这块很弱，这没什么好说的。A基本上把所有的精力放在显卡最直接的用途，游戏上了。这 ...

同级别的A卡的浮点运算能力远远高于N卡 这点相信谁都无法否认吧 并且目前为止还没看到ECC对科算有什么帮助 否则国家的天河一号就不会放心地使用4870X2了
还有就是 A卡的架构并非不利于科算 只是对编程者的考验非常大而已 如果编程者能够充分利用A卡的架构 那么威力就会发挥出来
目前为止这些科算项目中还没出现符合此要求的神人......

[ 本帖最后由 heavenedge 于 2009-11-10 22:35 编辑 ]