ARM和X86平台计算BOINC，性能相差了多少？

xuyongchen

用ARM跑boinc的人很少。主要还是平板和手机。全球也就不超过1000个人在参与
总的来说要看情况.ARM和X86的cpu不一样，无法直接对比的。不过ARM跑cpu项目我的感觉是值得的。tegra 3和i7 2630QM跑subsetsum并没有特别大的差别。
ARM平台的问题在于程序不够多，而且设备的内存也不够大。这两个是硬伤

tefantasy

这个没有可比性吧...
操作系统不一样，处理器架构不同。
我给你个我的数据吧：omap4430 跑 milkyway，一个包160分，要3天左右。

tefantasy

回复 2# xuyongchen


    subsetsum据说是专为arm优化的。
    我感觉比arm和x86就好像比amd和nvi的显卡，优化不同，差别就会很惊人。不能发挥risc架构的优势，arm上跑的肯定慢；同样，有的程序也不适合x86。

xuyongchen

回复 4# tefantasy


    tegra3跑enigma的速度也和i7 2630QM不相上下 都是要3小时左右.

tefantasy

回复 5# xuyongchen


    嗯！感觉arm的性能真是增长好快，把我的数据和你的对比，真是一个天上一个地下 ...没准以后计算arm就称王了呢。

xuyongchen

回复 6# tefantasy


    ARM还要再发展一段时间吧，现在AMD已经加入ARM了，应该有所推动

gameboybf2142

ARM 要和 x86比性能还差太远，Tegra3 的linpack评测也才160mflops（四核总共，数据来自HTC One X），同频率的 Intel atom 双核都比不过。但ARM毕竟是为移动设备设计的，满载只有几百毫瓦的功耗是x86动不动几十瓦的功耗所不能比的。

xuyongchen

回复 8# gameboybf2142

Tegra 3
   

xuyongchen

I7 2630QM

tefantasy

回复 8# gameboybf2142


    理论上来说是这样的，参考我3#数据。实际上因为优化原因，是可能有变数的。

tefantasy

回复 12# agentcn


    不是，比如atom。