终于鸟枪换炮HD7950高频版上机测试

cicikml

wpf999 发表于 2013-12-10 12:47
660ti这么低的功耗啊

追问：日常操作会不会比较卡？

GTS450卡死，因为是低端卡。
HD7950有一点卡的感觉，但是不影响办公。
高端N卡，估计完全不影响，NV在这方面做的一直很好。

金鹏

cuda 发表于 2013-12-10 11:40
非常详细的评测。

不过，从测试结果看7950的FAH性能远不如想象中的好啊，感觉7.5万PPD下298W的功耗有些 ...

兄弟660TI超频后极限PPD多少?

新FAH神卡?
========================

@cicikml @cuda
另外开个帖子?
来个7950和660TI默频和极限频率及同频下PPD比较,
结合现在市场价格和耗电,看谁是FAH神卡?

cuda

金鹏 发表于 2013-12-10 15:03
兄弟660TI超频后极限PPD多少?

新FAH神卡?

我的是索泰至尊版660Ti，默认频率1.085GHz，实际睿频1.150GHz，Linux下跑P8900的PPD稳定在7.2-7.3万之间。
很可惜Linux环境无法超频，在Win下估计超10%应该没问题，预期PPD大约为8.4万。
不过，这个PPD结果与我之前测试的780Ti默频20万PPD相比同频效率仍然偏低。如果两者同频效率相同那么660Ti在以上默频就应该达到7.6-7.7万的PPD。

cuda

cicikml 发表于 2013-12-10 11:48
果然，以每人民币换取的PPD来计算，GTX660Ti已经大幅度反超。
HD7950的很多汇总成绩是超频后的，没有及时 ...

这个帖子中的7950 PPD同频效率似乎要更好一些：
http://www.equn.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=37375&pid=520959

cicikml

cuda 发表于 2013-12-10 16:50
这个帖子中的7950 PPD同频效率似乎要更好一些：
http://www.equn.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto ...

真不知道怎么搞上去的~~不过8W的PPD（925MHz频率下），我已经满意了。

金鹏

我所有显卡都是超到能稳定FAH的最高频率,
除了480控温80度内,其他卡控温75度内,
只要显卡做工不缩水,基本上3-5年木有压力
所以小超才能多产

PS: 那个9600GSO 384M至今仍健康运行

cicikml

PPD升天了，哈哈。我有个打算，晚上睡觉的时候，把机器搬到客厅，直接开机跑就行。

这叫手动24小时党~~~

arthur200000

cicikml 发表于 昨天 23:40
本帖最后由 cicikml 于 2013-12-9 23:58 编辑   

供电部分很豪华，每一项都有自己独立的什么核心，我忘记名字了……
供电原器件材质方面，6+1+1相全新的数字供电设计，...

改BIOS吧……来自: iPhone客户端

inSeek

必须顶顶。等过些时候准备准备，我也开跑 - -.... 想想夏天...咋办

cuda

金鹏 发表于 2013-12-10 17:42
驱动版本关系很大,320.49和331.65对比一下啊

试过4个版本的驱动(Linux)，319.37, 319.72, 325.15下性能相同，PPD都是约7.3万；331.20下性能爆降，PPD只有2-3万。

PS: 那个9600GSO 384M至今仍健康运行

还能接到包吗？记得有人说G80已经很久没包了？

cuda

cicikml 发表于 2013-12-10 16:58
真不知道怎么搞上去的~~不过8W的PPD（925MHz频率下），我已经满意了。

现在925MHz下有8万PPD了？如果能到8万确实可以满意，不过有时候要注意是否为客户端误报。

muclemanxb

问一下，win64bit环境那个版本的驱动对560TI最好？有前驱的话我就不用那么麻烦了～

cuda

金鹏 发表于 2013-12-10 17:42
试过319.76认证版的么?

正在试。从前几个TPF来看，用时和319.37完全相同，性能没有提升，P8900大约7.3万PPD:

19:08:22:WU00:FS00:0x17:Completed 550000 out of 2500000 steps (22%)
19:13:31:WU00:FS00:0x17:Completed 575000 out of 2500000 steps (23%)
19:18:35:WU00:FS00:0x17:Completed 600000 out of 2500000 steps (24%)
19:23:44:WU00:FS00:0x17:Completed 625000 out of 2500000 steps (25%)

最后准备再试一下331.13。

cuda

331.13和331.20一样性能急降，P8900大约只有2.8万PPD:

20:08:37:WU00:FS00:0x17:Completed 700000 out of 2500000 steps (28%)
20:18:17:WU00:FS00:0x17:Completed 725000 out of 2500000 steps (29%)
20:27:54:WU00:FS00:0x17:Completed 750000 out of 2500000 steps (30%)
20:37:36:WU00:FS00:0x17:Completed 775000 out of 2500000 steps (31%)

金鹏

cuda 发表于 2013-12-10 22:24
正在试。从前几个TPF来看，用时和319.37完全相同，性能没有提升，P8900大约7.3万PPD:

这个奇怪了啊,难道换成331驱动显卡运行低负载3D频率下?

PS:另求Linux原生镜像H Ubuntu Folding Appliance国语教程