厉害啊~~厉害(飚车继续中)

烦人

但长时间使用电脑的话,CRT太伤眼睛了.

song

CRT伤眼睛？平时适当的减小对比度，使之不要高于环境亮度，使用85Hz以上的刷新率，CRT就不会伤眼睛，还有要经常改变视距，从40cm-80cm经常变化距离。液晶显示器同样也会伤眼睛，这并不是CRT的错。当然，尽量选用高带宽的显示器，比如，17寸CRT就要尽量选用150MHz带宽以上的，不过即使是110MHz的CRT，使用1024*768 & 85Hz也是问题不大，只要注意开的亮度不要高于环境亮度就没有问题。

烦人

CRT比液晶更伤眼睛,这个好像是公认的事情.
现在平均每天有10个小时是坐在电脑前度过的,但大多数时间用的还是CRT,真担心自己的眼睛.

song

最好不要依靠“公认”，哪来的科学根据？当然，使用不当时可以伤害眼睛，可是不能归罪于CRT。CRT的高光点比较亮，这是原理决定的，LCD最高亮度只能是背光板亮度的95%，所以不能表现对象的层次，这本来是CRT的优点，可是开的亮度过高，致使伤害眼睛，不能归罪于CRT本身吧？

前面说过了，注意一下CRT的对比度和刷新频率、视距，就不用担心眼睛了。

CRT的优点就在于色彩、层次表现力；LCD的优点就在于节能、几何线性。

was

song  在 2005-6-28 11:18 PM 发表:

最好不要依靠“公认”，哪来的科学根据？当然，使用不当时可以伤害眼睛，可是不能归罪于CRT。CRT的高光点比较亮，这是原理决定的，LCD最高亮度只能是背光板亮度的95%，所以不能表现对象的层次，这本来是CRT的优点 ...

哪个伤的利害不好说，但老song忘了crt的问题是闪烁，有的人85hz以上就感觉不到，但有的人就还能感觉到（比如我就是），就算感觉不到，但实际还是在闪，眼睛舒服才怪。

song

was  在 2005-6-28 11:45 PM 发表:

哪个伤的利害不好说，但老song忘了crt的问题是闪烁，有的人85hz以上就感觉不到，但有的人就还能感觉到（比如我就是），就算感觉不到，但实际还是在闪，眼睛舒服才怪。

你的眼睛不比常人，OC了？以后最好不要看电影和任何片子，那些都是远远低于85Hz的，电影的马悌尔间歇器只有24桢。你要是使用我这样的显示器，160Hz的刷新率不知道够不够用？看来你的心理作用远远高于生理作用

不知道ET的眼睛能够分辨的刷新率有没有你高

你以为LCD更新像素的时候是平稳过渡？软着陆？CRT的余辉远远长于TV，记得以后不要看电视机，要是实在想看，就买一个液晶的

was

song  在 2005-6-29 01:19 AM 发表:

你的眼睛不比常人，OC了？以后最好不要看电影和任何片子，那些都是远远低于85Hz的，电影的马悌尔间歇器只有24桢。你要是使用我这样的显示器，160Hz的刷新率不知道够不够用？看来你的心理作用远远高于生理作用[em0 ...

这个问题song兄有点过于主观了，还有人看60hz的crt一点也看不出闪呢，难道说看60hz闪的人都是心理作用？！
电影的桢率和crt的场频应该没有可比性，虽然人类视觉原理我不懂，但很显然60hz的crt看着闪的利害，而24桢的电影看着并没感觉闪。

另，1600x1200能跑160hz？什么牌子型号的显示器？

还有，我是不直接看crt电视的，基本都是用pc看，lcd有抖动的，这我知道，但请不要抓住点救命稻草就大作文章，发展的趋势说明一切，如果crt真的不可替代，现在怎么会这么多lcd，还有不要拿垃圾品牌lcd来说事，拿好动西来比。

[ Last edited by was on 2005-6-29 at 01:34 ]

JockWen

不知道ET的眼睛能够分辨的刷新率有没有你高

烦人

在单位的机子上是100Hz的刷新率,家里的只有85Hz,就能明显感觉到"闪".

song

烦人  在 2005-6-29 01:50 AM 发表:

在单位的机子上是100Hz的刷新率,家里的只有85Hz,就能明显感觉到"闪".

开得太亮了。降低一下对比度，应该可以缓解一些。85Hz就能感觉闪的显示器，说明内部的设计过于偷工减料，质量好的显示器在85Hz即使亮度高，也不会感觉闪烁的。

烦人

眼睛有个适应的过程的,并不是显示器的问题.

was

烦人  在 2005-6-29 02:02 AM 发表:

眼睛有个适应的过程的,并不是显示器的问题.

没错，比如：用dvi接口液晶时间长了，看一个模拟接口显示器就能看出字符边缘模糊，而没用液晶之前看这个显示器字符是很清晰的那种。

song

was  在 2005-6-29 01:29 AM 发表:

这个问题song兄有点过于主观了，还有人看60hz的crt一点也看不出闪呢，难道说看60hz闪的人都是心理作用？！
电影的桢率和crt的场频应该没有可比性，虽然人类视觉原理我不懂，但很显然60hz的crt看着闪的利害，而24桢的电影看着并没感觉闪。

另，1600x1200能跑160hz？什么牌子型号的显示器？

还有，我是不直接看crt电视的，基本都是用pc看，lcd有抖动的，这我知道，但请不要抓住点救命稻草就大作文章，发展的趋势说明一切，如果crt真的不可替代，现在怎么会这么多lcd，还有不要拿垃圾品牌lcd来说事，拿好动西来比。

首先说明一点，要不是视力有障碍的人是不会看不出CRT60Hz刷新率的闪烁，这一点根本不能成为一种心理作用的托词。

电影的每秒24桢图像与CRT没有可比性？要是说没有可比性，也只能说是电影屏幕没有余辉，而CRT属于长余辉荧光粉，看着电影都感觉不到闪烁就更能说明心理作用，因为已经习惯了电影的闪烁感，也是属于生理适应过程。

我的显示器是iiyama AE201，带宽620MHz，在1600*1200可以160Hz刷新，1280*1024&230Hz，2048*1536&87Hz，不知道有什么问题？

看电视使用PC？你还是对比一下使用TV的感觉，我也不是说垃圾TV。我也没有“抓住一点救命稻草就大做文章”，这样说你最好看清楚一点。所谓的发展趋势，看你怎么理解，对于现代工业化LCD更适合于量产，成本低，功耗小、占用面积小确实是适应“发展趋势”，可是在要求高还原色彩、动态、层次的领域，CRT是暂时不可能被LCD取代的，你就是玩游戏、看片也能明显的体验出来。我家里的19寸sony LCD不知道算不算垃圾品牌，本来LP怕伤眼睛给她的，现在也要过来抢我的CRT，本来CAD最适合LCD，可是看片不好，人家说什么也不愿意要了，今天就拉着我要给她买CRT，去市场看了一下，没有专业的，21寸iiyama低档非专业的也要8200。

今天偶灌的水太多，再加上被LP拉出去了近3个小时，少算了5K以上，以后闲事少管，不管了，你来说了算

was

song  在 2005-6-29 02:34 AM 发表:

首先说明一点，要不是视力有障碍的人是不会看不出CRT60Hz刷新率的闪烁，这一点根本不能成为一种心理作用的托词。

电影的每秒24桢图像与CRT没有可比性？要是说没有可比性，也只能说是电影屏幕没有余辉，而CRT属 ...

你忍受不了lcd的色彩，我忍受不了crt的闪烁，拿极品crt来和普通lcd比本来就是个错误，不是每个人都有你那种不现实的条件，对多数人没建设性的东西是该少说点，免得被人误解为炫耀，睡觉。