厉害啊~~厉害(飚车继续中)

song

补充一下，我这里有一台“美丽陇”17垃圾显示器，使用100Hz1024*768都感觉到闪烁，那是偷工减料的结果，要是在我的21寸专业显示器上，就是降低到75Hz你能感觉出来闪烁，就随你说吧，有时间到广州来。其实CRT显示器是不是使用高等级的CRT、完善的扫描电路设计、高压调整补偿都是至关重要的。

就是普通CRT显示器，合理的调整亮度、对比度、刷新率，也是不会伤害到眼睛的，关键是这方面常识普及的少，再加上以鬼子为核心的造势，LCD不会伤及眼睛的神话才越吹越神。可是在专业图形工作站、高档游戏配置上面还是鲜见LCD的身影。在日本，鬼子生产LCD与同样可视面积的CRT，成本是降低了许多，连60%都不到，随着以后规模的扩大、工艺的改进，成本会更低，这就是“发展趋势”。我使用CRT近30年（其中包括很早以前雷达上面的超长余辉CRT），也没有伤害到眼睛，是不是有点奇怪？

也不能光说LCD的坏话，LCD适合要求线性高的用途，没有低档CRT特有的呼吸效应，占用面积小、时尚轻便，要是梁上君子光顾的话就更方便。而大尺寸的CRT，想挪动都吃力，人家光顾还不给你砸了？

was

song  在 2005-6-29 03:07 AM 发表:

补充一下，我这里有一台“美丽陇”17垃圾显示器，使用100Hz1024*768都感觉到闪烁，那是偷工减料的结果，要是在我的21寸专业显示器上，就是降低到75Hz你能感觉出来闪烁，就随你说吧，有时间到广州来。其实CRT显示器 ...

不是说crt就一定伤眼睛，lcd就一定不伤。但使用lcd后眼睛的疲劳程度的确降低了，这是很多人都体验到的，别总是觉得别人都是心理作用在作怪，心理和生理本来就是相互作用的。

song

was  在 2005-6-29 02:51 AM 发表:

你忍受不了lcd的色彩，我忍受不了crt的闪烁，拿极品crt来和普通lcd比本来就是个错误，不是每个人都有你那种不现实的条件，对多数人没建设性的东西是该少说点，免得被人误解为炫耀，睡觉。

还真没留意夹着这一帖，你问我使用什么显示器可以达到1600*1200 & 160Hz的刷新，我告诉你就是炫耀？以后我再也不会回答你的问题了，这样说真是不可理喻。我本来在前面就已经给出对使用普通CRT的一些建议，也不关你的事。我从来没有拿等级不同的东西来对比，几乎都是最高的CRT/LCD，这在前面也说过，请你以后尽量避免混淆事实的言辞，我相信我还不会犯那样的低级错误。

前面说过的看来你没有理解，就不想再说了，所谓的很多人有体验也只是一个模糊说法，况且使用不当是主要因素。这样一个极小的问题也没有必要再讨论了，况且这有点不像是讨论。

Rojer

以前家里的crt看着很舒服，长时间也不觉得累，但是单位的就不行，品质太差同样85hz看一会儿就眼疼，怎么调都没用。现在家里换液晶，虽说相应时间25ms但是看片子玩游戏一点也不觉得拖尾，色彩也不错看一天都不觉得累。所以不管是什么显示器，品质是关键啊！

………………那个、打听一下，老大什么时候更换显示器，换下来的不用的话就折给兄弟们吧！

was

song  在 2005-6-29 05:47 PM 发表:

还真没留意夹着这一帖，你问我使用什么显示器可以达到1600*1200 & 160Hz的刷新，我告诉你就是炫耀？以后我再也不会回答你的问题了，这样说真是不可理喻。我本来在前面就已经给出对使用普通CRT的一些建议，也不 ...

多次拿一些不靠谱的东西出来说事，从没有以理服人，我倒不觉得什么，就是不知道多数人怎么想。
明明有些观点是偏执的，只要谁和你观点不一样，立刻就扣帽子，总是别人理解你有偏差，就没想过你理解别人有没有错？自以为局高临下，看别人都是低级的，殊不知眼睛看到的都是自己心里的东西。

每次不象讨论都不是从我开始。

song

lightwing  在 2005-6-29 07:25 PM 发表:

以前家里的crt看着很舒服，长时间也不觉得累，但是单位的就不行，品质太差同样85hz看一会儿就眼疼，怎么调都没用。现在家里换液晶，虽说相应时间25ms但是看片子玩游戏一点也不觉得拖尾，色彩也不错看一天都不觉得 ...

我这里暂时还不想淘汰CRT，还在准备增加中，不好意思。