BOINC 各子项目中国统计情况

Youth · 发表于 2006-6-14 02:44:29

两个月后...

用户总数为7,797，增长速度平稳。

SETI: 70.2%
Einstein: 16.6%
CPDN: 6.7%
Rosetta: 2.2%
Predictor: 1.9%

SETI之外的项目所占比重有少许增加。

引用 Youth 在 2006-4-8 09:33 AM 时的帖子:
差不多又是一个月了，用户总数为6,415。貌似增长速度相当稳定，大约每个月新增将近600名用户。

项目积分比例：

SETI: 74%
Einstein: 13.4%
CPDN: 7.5%
Predictor: 2%
Rosetta: 1.7%
...

Surge · 发表于 2006-6-14 06:56:34

是啊，所以，我只计算纯理论的，Einstein@Home与SETI@Home.
不能免费帮助洋鬼子

Surge · 发表于 2006-6-14 07:04:02

引用 Youth 在 2006-6-14 02:44 时的帖子:
两个月后...

用户总数为7,797，增长速度平稳。

SETI: 70.2%
Einstein: 16.6%
CPDN: 6.7%
Rosetta: 2.2%
Predictor: 1.9%

SETI之外的项目所占比重有少许增加。

增长好像还是太少，相对中国的人口基数来说。
不过，分布式计算属于比较尖端的技术，要让普通百姓了解，还需要时间。

Youth · 发表于 2006-9-1 00:02:43

两个半月后...

用户总数为8,798，增长速度已经掉到每月400名了...sigh，十多亿人口要过万也不容易啊

SETI: 65.63%
Einstein: 19.29%
CPDN: 6.27%
Rosetta: 4.48%
Predictor: 1.69%
WCG: 1.35%

SETI份额继续下降
CPDN也降了一些,但如果加上BBC应该还好
Predictor目前已经没有新任务，估计还要继续降不少
Einstein和Rosetta的份额有比较明显的上升

引用 Youth 在 2006-6-14 02:44 时的帖子:
两个月后...

用户总数为7,797，增长速度平稳。

SETI: 70.2%
Einstein: 16.6%
CPDN: 6.7%
Rosetta: 2.2%
Predictor: 1.9%

SETI之外的项目所占比重有少许增加。

zyrff89 · 发表于 2007-1-27 21:41:50

大家多鼓励自己身边的人参加啊！

Youth · 发表于 2007-1-27 22:52:58

将近五个月过去咯，用户总数为10,048，增长速度大致是每月250名用户...

SETI:61.62%
Einstein: 21.60%
CPDN: 7.12% (BBC: 0.04%)
Rosetta: 4.84%
WCG: 2.26%

SETI比重仍在下跌，减少的部分主要分摊到其它主流项目上了。

引用 Youth 在 2006-9-1 00:02 时的帖子:
两个半月后...

用户总数为8,798，增长速度已经掉到每月400名了...sigh，十多亿人口要过万也不容易啊

SETI: 65.63%
Einstein: 19.29%
CPDN: 6.27%
Rosetta: 4.48%
Predictor: 1.69%
WCG: 1.35%

SETI ...

quastion · 发表于 2007-1-30 16:39:29

人数终于过万了，可喜可贺，即使还是让人不满意

cLYIn · 发表于 2007-2-9 09:27:22

好多人都不知道

cLYIn · 发表于 2007-2-9 10:40:51

需要宣传

zyg828 · 发表于 2007-2-9 10:51:36

用总人口数和参与人数的比例来衡量是不公平的。

我记得有个统计说美国人均拥有电脑的数量是3台，我们是多少啊，恐怕连每10个人一台都分不上吧。大中城市还好些，北方和西部的农村更是惨不忍睹。

别看我们人口多，我们的人均年生产值总值，连人家的几分之一都不到，没法比。经济上的落后导致了我们教育和观念的差异，让一个天天在为自己的肚子饥饱忙碌的人，去做一项和自己没有直接利益的事，有点困难。

最主要的原因是国家的重视不够，我国的很多人还不知道分布式运算是什么。由于经济、技术和政策的原因，我国民间很难自发组织一个公益的分布式运算的项目。只有国家有能力组织起来这些项目，可我国到现在连一个有实际意义的分布式运算的项目都没有，有许多人是不愿意给外国人干活的。

我个人智商有限，有一点想不明白，为什么我国的科学界一边抱怨科研经费不够，又一边去买昂贵的超级计算机呢？运用一下分布式运算来组织一个庞大的民间力量不行吗？我想只要是为了国家的利益，而不是个人的，也是有许多人参加的，毕竟大多数人都是爱国的，十分希望国家强盛的。

如果我们国家有一个好项目，媒体再稍微宣传一下，我想参与的会在一亿个有效活动节点以上。那抵的上我们几百个民间的志愿者的几十年努力宣传。

Youth · 发表于 2007-2-9 19:27:00

人均3台？严重怀疑

直接以总人口来算自然不合理，但就是将范围缩小很多，比如中大型城市等等，我们的参与人数还是非常非常可怜的。。。分布式计算在整个科研范围中也只是非常非常小的一块，但一定程度上，从中可以反映出不少大环境的问题

zyg828 · 发表于 2007-2-10 09:40:25

我看的统计还是多年以前的，他们是这样统计的，平均每个家庭拥有2台电脑，加上公司的，学校的，笔记本等，应该也差不多，从他们向我国倾销的大量电子垃圾来看，他们的电脑是极度过剩的。

colo · 发表于 2007-2-26 10:08:12

参与人数少和生活水平低是密不可分的

一个人吃饱穿暖都成问题的话，又怎么会去了解和参与BOINC这种作贡献的项目呢？

今天早上才听得广播，说美国穷人在增加，极度贫困人口增加了多少多少，人家美国怎么定义“极度贫困人口”的——人均年收入低于5000美刀的人被称为“极度贫困人口”，要放在中国，在不大的城市里面人均收入5000美刀可以算小康之家了吧

烦人 · 发表于 2007-2-26 11:27:49

存在的问题是明摆着的,但是这几年我们国家的社会经济发展还是有目共睹的吧..一口吃不成胖子啊.

洗心 · 发表于 2007-2-26 11:45:54

这东西要想能在中国发展还是要多宣传多呼吁啊，恐怕国内很多人（包括N多科研人员都不知道有这么回事，不信你们就去问问）。而且国家领导知道的恐怕就更少，没人重视谁会研究这东西啊。虽然我不懂这东西，但是我想开发出一个项目恐怕计费也是很大的问题吧？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户