BOINC 各子项目中国统计情况

taoran

发现SETI项目里出现了新生力军seti@act！每天2万多分的贡献，很牛啊！
貌似北航计算机新技术研究所的。

烦人

是啊,好强!
http://www.boincstats.com/stats/ ... pr=bo&id=642447

进到他们的网站看看都是些教授、博士什么的..

tyrocn

想出份力，可惜洋文不太好~连个签名都不会弄

bestyorke

有个问题需要请教一下
在“http://cn.boincstats.com/stats/b ... ?pr=bo&co=China”
中“总用户数”的确确定义。
应该是在boinc的注册用户吧——就是无论计算与否，是否有得分，是否为“活跃用户”，有个ID就算一个的就算一个用户吧。
如果是这样，那么我想咱们需要进行对比的就不能单单是“总用户数”这一项了，而应该参考“总主机数”（不知道有没有这个统计）了。
就比如，我只有一个ID，但是却有超过7台电脑在运行BOINC。
所以这个数值并不能完整、精确的反应中国在全部BOINC中所做出的努力。

另外，坦白地说，某对之前某些人的言语很是不满。
“一切先进技术首先应用于军事”这是众所周知，就拿现在大家参与最多的SETI来说，现在是纯科学项目，探索外星。那么以后呢？会不会在数十年后看咱们现在所做的不过是给别人占领外太空做了嫁衣？
密码破解项目会不会为美国现在正在积极部署的监听系统提供测试平台？
生命科学项目的结果会不会成为辉瑞之类的大药厂盘剥第三世界国家提供引路？

…… ……
如果你仔细想想就会发现没有一个项目是完全“安全”的，要么不参加，抱着中国人那可悲的短视、劣根性去嘲笑，要么就义无反顾的上去，反正也是做贡献，又何必厚此薄彼呢？
挑一个跑就好了 ^_^

PS：也许还真有一个项目基本上是“安全”的。
The Monkey Shakespeare Simulator 模仿莎士比亚的猴子诗人(模拟充分多的猴子在打字机上乱敲，目标是得到莎士比亚的作品)  

好了，我相信某些人看到这些言论会气愤的，这又何必呢？我们是来奉献的，计较那些做什么？我们参加外国人设计的项目心里不平衡，那么等到我们中国自己的分布式出来呢？难道我们只让中国人参与？

某些天朝大国的愚蠢逻辑实行不通的

Youth

嗯，但这个单个用户有多台主机在计算的情况国内国外应该也都一样吧：）

bestyorke

PS 如果真是如我上面所说，那么想要迅速增加中国的“总用户数”就简单之极了。
疯狂的注册么，没事干的还可以写点东西自动注册...
反正都是掩耳盗铃的事情，面子呀，面子

Youth

呵呵，总用户数主要就是用来参考参考的啦，贡献多少还是要看积分：）

Youth

正好又是五个月了：）

总用户数：11,479
总积分：119,955,084.18

SETI：67.91%
Einstein：23.10%
CPDN：7.02% (BBC：0.64%)
Rosetta：5.70%
WCG：3.55%

网页上的积分比例似乎出问题了，加起来大于100%...有可能和前段时间总积分大量减少有关系。

原帖由 Youth 于 2007-1-27 22:52 发表
将近五个月过去咯，用户总数为10,048，增长速度大致是每月250名用户...

SETI:61.62%
Einstein: 21.60%
CPDN: 7.12% (BBC: 0.04%)
Rosetta: 4.84%
WCG: 2.26%

SETI比重仍在下跌，减少的部分主要分摊到其它主流项目上了。
...

BiscuiT

用户增长速度超过 280名/月，加速吧！

xwnewsxw0111

看看pisegment，老外参与的也不少啊。
争论这个不是很必要啊！
有选择性的参加一些项目，不就行了嘛！

opm-playboy

正好也过了五个月啦，增加的人数可观。

Youth

嗯，现在是17,127，每月新增将近1100了，为啥？

gengli00

忽悠的力度加大了，书山有路勤为径，忽海无涯苦作舟！

[ 本帖最后由 gengli00 于 2007-12-4 15:19 编辑 ]

gongmao1_2000

原帖由 taoran 于 2007-2-28 22:38 发表
发现SETI项目里出现了新生力军seti@act！每天2万多分的贡献，很牛啊！
貌似北航计算机新技术研究所的。

我仔细看了那个网站,他们用的全是XEON机器,不知道是谁装的BOINC,反正上面的CPU全都充分利用了.
有兴趣的话可以看看这个网页,上面列出了服务器的资源占用情况,呵呵
http://www.crown.org.cn/resource ... CoLaB_region!REGION

小刀sz

现在中国多少了？去哪里查啊？