这是不是意味着SETI@HOME CLASSIC要结束了??

song · 发表于 2005-10-12 22:49:35

不要忘了，美国本土内的这些属于全球的项目FBI都可以随时根据需要启动制定的进程的，而SETI@home Classic不具备这样的条件，boinc平台才具备这样的条件，大概这也是转向boinc的一个因素。可是SETI@home Classic的现有命令行版本对于我们国家来说是安全的。我想，即使是我们热衷于分布式计算，也是要有一个度，毕竟我们是中国人，现在美国对我们并不是友好国家~~~~

总之，家庭用户不必介意boinc，使用单位的机器（尤其是包含敏感数据文件的），作为中国人的我，是要提醒大家不要使用boinc平台。

我这里当初移植了boinc以后，24h就算出了43257，还在机器里面没有上传，也不会使用boinc平台。

song · 发表于 2005-10-12 22:57:35

引用 Youth 在 2005-10-12 09:37 PM 时的帖子:
呵呵，限制.exe我只是举个例子，随数据单元下载插件任何项目都可以做的，就看你信不信任了：）

我只是说对于本地有敏感数据文件的机器不要使用boinc平台。对于包含国家机密的机器是没有什么理由要信任美国人的。

一般用户除外。

最近一个月来我这里就是运行Classic，都只是两台起机器运行，另一台完全不会运行分布计算的任何项目，因为有重要任务。

要知道，现在的情形比较复杂，在今天北京时间13：00-14：20就出现过十分强的行波辐射，我想一般人都知道这一段时间出现的辐射意味着什么~~~国家利益高于一切！

Youth · 发表于 2005-10-12 23:43:08

只觉得老宋的说法往往过于偏重classic，同时过于不偏重boinc...不知者无所谓，但既然有所了解，就应尽可能客观为好...我的观点。不讨论这个了，也不会有什么结果，像“挡我者玩”说的，大家三思而后行就行了。

// 真是人比人气死人啊，一天就40k，我都大半年了....:(

szterry · 发表于 2005-10-13 01:22:09

其实老宋的意思就是：在一些有敏感数据的电脑上，最好不要运行BOINC。只因为不怕一万，最怕万一。必竟BOINC是开源的，那怕它本身没问题，难保木马什么的病毒不会利用BOINC去干坏事。

而且我觉得，各位说的都有一定道理，要保持良好的讨论气氛。

song · 发表于 2005-10-13 02:54:05

并不是我偏重Classic，而是它可以保证不被其他任务利用。

但是注意我所说的只是不要在有关敏感数据的机器上运行boinc，仅此而已。

所谓的“病毒木马什么的”并不可怕，官方一旦受FBI指使后果就比较可怕，尤其是开源的，更使它们有一个全身而退的理由。前面说了，现在没有，但是不能保证以后没有，尤其是美国自认为与中国是对手。实际上在各个领域他们始终在与我们暗地里较量，有时候甚至是明目张胆的较量，当然这也是国家利益的冲突和概念上的冲突。

我想，在国家民族的利益的角度上，我们都是China..................还是不讨论了吧，到此为止。

扎西 · 发表于 2005-10-13 03:33:16

就象美国把持互联网资源一样,表面是个民间组织,其实背后还是站着美国政府

IGNITION · 发表于 2005-10-13 08:46:13

听大家的讨论,学到了很多东西,赚了

让我们祝愿 SETI@home Classic 不要关闭
喜欢 SETI@home Classic 的就算 SETI@home Classic
喜欢 SETI@home BOINC 的就算 SETI@home BOINC
河水不犯井水就好了

SETI@home Classic停了我也继续算,但不7*24了

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户