|
|
楼主 |
发表于 2006-4-22 15:34:08
|
显示全部楼层
tcogh327的统计报告（2006年4月21日）
tcogh327的统计报告（2006年4月21日）：
尽管CPDN和BOINC的数据一直有着一些误差，但是总的趋势却表明BBC实验和CPDN项目的参与情况都不容乐观。BBC实验的活动机器从上周的78,081减少到了75,093，而CPDN项目的活动机器数从上周的44,536减少到了41,571，并且，CPDN的志愿者人数也在下降。虽然BBC实验项目没有出现这种“双降”局面，参加的志愿者在本周增加了2710人，但是，机器数的下降和志愿者数的上升表明，BBC项目中那些拥有多台机器的主力志愿者正在流失。
造成这种局面的原因可能很多，比如CPDN的任务包长期以来都很大，对机器的稳定性要求很高等等，但是这个星期出现了新的重要因素。那就是在4月15日CPDN宣布在自己的气候模型文件中，有一个文件出现了不可忽视的错误。而这个错误正好影响到目前的硫循环实验、BBC实验，以及最新的HADCM3L贝塔实验，导致以前计算的成果全部报废。虽然这个错误已经得到更正，在4月15日以后下载的HADCM3L贝塔实验和BBC实验任务包不再有这个错误，但是，这个错误的影响却是深远的。对志愿者的打击已经直接体现在了志愿资源的下降上。
另外，就计算情况来看，本周变化情况不大。虽然我国的平均分比上周增加了59分，但是中国香港的平均分仍然超出我国4322.92分，所以国家排名方面，我国可能很长段时间都在香港之后。但是总的名次我国有希望进一步前进。
在个人方面，英国的CCS Lancaster和法国的USTL-FIL (Lille Fr)仍然雄居全球前两名，但是两个帐号的平均分都有所下降，尤其是CCS Lancaster的平均分已经降到了1,238分，与上周相比，下降比率达46%，让人甚至怀疑，这个总分怪兽是否已经“寿终正寝”了。而我国的总分前四强，依然是BOINC@AUSTRALIA 小组的miw，无门无派的Leon Stone，China小组的qiangsheng和CPDN@China小组的wantamap。值得一提的是wantamap的总分已经只比qiangsheng少7136分，而平均分却比qiangsheng高出254分。预计要不了多久，China小组和CPDN@China小组在总分第一人上之争就会有一个新的结果。而在平均分上，RoyHill仍然是我国平均分最高的个人帐号。
在小组方面，CPDN@China小组的平均分似乎受到了这次CPDN项目的坏消息的影响，降到了5057.01分，这已经是小组平均分连续第二个星期下降了，而全球排名也降到了48。CPDN@China小组全球排名最好的时候是42，要遏止这个下降的趋势，只有靠大家都开动机器参与CPDN的计算。当然，电脑在夏天的防暑工作也得当心，不要跑CPDN跑坏了机器。
另外，有1,056.85分平均分的RoyHill依然是小组平均分第一人，而我们也在这里恭喜wantamap的总分超过10万分。
在小组活动人数方面，本周比上周增加1人，而平均分垫底的正是我们可爱的站长equn，平均分为0.01分。 |
|
发表于 2006-4-11 09:01:09
发表于 2006-4-11 17:03:37
