[PISegment] 整体测试V0.4.0.2，已结束

JUST · 发表于 2006-8-16 22:54:01

引用 xwnewsxw0111 在 2006-8-16 10:31 PM 时的帖子:
测试为期多久呢？
测试结束后了，目前的是否客户端就没有用了对马？

以现在的速度大概需要3天

之后会对结果进行检查
然后根据测试中发现的问题作一些修正
客户端应该也会有一些变动

JockWen · 发表于 2006-8-16 23:28:08

回来帮个忙：）

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 09:57:23

楼主是否打算建立一个积分系统，有分才有动力嘛。等数十年后，中国的分布式计算成熟了后，参与计算机的网友可以骄傲的说，我是中国头一批分布式计算的参与者呢，是不是自我感觉有一种“两弹一星”自豪感呢？
以上建议如何？

JUST · 发表于 2006-8-17 11:49:52

引用 zhongshen1 在 2006-8-17 09:57 AM 时的帖子:
楼主是否打算建立一个积分系统，有分才有动力嘛。等数十年后，中国的分布式计算成熟了后，参与计算机的网友可以骄傲的说，我是中国头一批分布式计算的参与者呢，是不是自我感觉有一种“两弹一星”自豪感呢？
以上 ...

这个建议很好，实现起来也不难
只是如何计算积分需要探讨，要尽量量做到公平
另外不能使参与者为了获得积分转为计算而开机
还有，如果积分造成盲目攀比，会增加作弊的可能性
是否加这个功能大家讨论一下吧

对于所有参与测试的朋友，都会拥有一个特殊的认证标志，也会拥有更高的权限，这个在以前的测试中也提到过

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 13:15:41

楼主，借鉴一下QQ的申请号与挂QQ的等级如何？这两种方法看起来还是可以满足绝大多数的人成就感的。
参加计算的人给5位数的申请号，根据参加计算量来给一定的等级。如果楼主喜欢的话，搞成网游中的工会头衔也行，只是一个建议，大家来讨论一下好吗？

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 13:21:13

楼主，你想像一下，如果这个分布计算系统像QQ一样将来商业化后，每天有1千多万的用户没事挂QQ改为没事挂着你的分布式计算系统，那是多么可观的计算量呀！
我夸张的预计一下，1千多万台计算机的一天计算量就核武器的模拟实验都进行1～2次了吧？

JUST · 发表于 2006-8-17 13:21:48

引用 zhongshen1 在 2006-8-17 01:15 PM 时的帖子:
楼主，借鉴一下QQ的申请号与挂QQ的等级如何？这两种方法看起来还是可以满足绝大多数的人成就感的。
参加计算的人给5位数的申请号，根据参加计算量来给一定的等级。如果楼主喜欢的话，搞成网游中的工会头衔也行， ...

这个我不赞成

这会造成很多人为了计算分布式项目而特意开机
分布式计算是为了节约资源而不是浪费资源

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 13:24:39

可是根据调查统计，参加分布式计算的用户中70%都是24小时开机的呀？你要考虑现实情况呀？

JUST · 发表于 2006-8-17 13:52:16

引用 zhongshen1 在 2006-8-17 01:24 PM 时的帖子:
可是根据调查统计，参加分布式计算的用户中70%都是24小时开机的呀？你要考虑现实情况呀？

存在不一定合理:)

如果参与分布式计算只是体验成就感那还不如不参加
这些人最有可能因为虚荣而作弊，这对项目的损害将是灾难性的

理论上，我们的计算能力取决于我们能生产多少设备，能维持多少设备运行
而这些依赖于对传统资源的消耗
如果让PC专门计算分布式项目，他的计算成本大于集中方式的计算
分布式计算应当利用的是人们正在使用电脑时，CPU剩余的资源
当长时间不用计算机时，关掉它是最好的选择

PISegment的计算结果并不会对人类产生即时的利益，计算能力很高对他来说意义并不大
项目的初衷是希望更多的人参与分布式计算，这样空闲的资源才能够充分利用
只要参与分布式计算，是不是PISegment并不重要

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 14:48:54

存在的就是合理的，与存在的不一定是合理的这两个好像哲学里辩论了多少年都没有结果的命题哦。
：（
估计我俩人就这个命题辩论下去的话，PI都算出结果，我俩还没有争论出结果咧。
算了，你出个比这个方法缺点少的计分方式吧？

JUST · 发表于 2006-8-17 15:59:56

引用 zhongshen1 在 2006-8-17 02:48 PM 时的帖子:
存在的就是合理的，与存在的不一定是合理的这两个好像哲学里辩论了多少年都没有结果的命题哦。
：（
估计我俩人就这个命题辩论下去的话，PI都算出结果，我俩还没有争论出结果咧。
算了，你出个比这个方法缺点少 ...

还是让大家决定吧
反正只要有计算公式，积分很容易做
我还是觉得参与者使用计算机的行为和参与分布式计算之前不变是最好的

突发奇想：
绿色计算指数
衡量是否充分利用计算资源，是否为分布式计算单独开机
不过实现挺困难的，也容易做假

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 17:04:23

楼上的，你5台机器也只是排名第二名呀？现在第一名是谁呀？贴个图上来撒。

JUST · 发表于 2006-8-17 17:55:07

引用 zhongshen1 在 2006-8-17 05:04 PM 时的帖子:
楼上的，你5台机器也只是排名第二名呀？现在第一名是谁呀？贴个图上来撒。

有2台是统计重了，BUG

网站上有排名
http://chinapi.vicp.net/stat/personstat.aspx

zhongshen1 · 发表于 2006-8-17 18:17:31

前三名都是四台机器，我是追不上了，再这样下去的话，我前10名都要被挤出去了，唉，长江后浪推前浪呀。。。。。。。。。。。。

xwnewsxw0111 · 发表于 2006-8-17 18:23:04

我的几台机器可能要暂停一段时间了,因为放学校,无法更新客户端了~

从今天起,几个人没事就战地,没事就wow,一个核心就这么被占领了,x2速度明显就下来了

[ Last edited by xwnewsxw0111 on 2006-8-17 at 18:26 ]

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户