|
发表于 2010-9-18 20:55:58
|
显示全部楼层
经过冷静和理性的思考我认为这里面其实内涵很多,我简要的讲下。
再说之前.首先声明 我并无意与任何人争论价值观、人生观、或信仰和宗教。
或者说我无意把自己的价值观强加于各位朋友。
我们可以一起探讨,商量 F@H项目。我们究竟在干一件什么事情,或者说我们的行为究竟在做什么。 大家求同存异(虽然这好像有点跑题。 )
请各位都冷静的 、客观的、理性的思考一下以下核心要素:
1. F@H本质:我理解F@H本身是一个科研项目,不管它以那种组织方式去实现。
2..项目目标:有具体成果、并成果被无商业化共享。
3、成本: 显而易见实现F@H科研目标需要成本。
那好比如有一个普通人他希望参与这个科研项目,不管他是何种意愿
若有2个参与途径供他选择:1.自己做 2.有个平台请别人做。
当然每个参与人的现实情况不一样。如果这人经过计算他发现请别人做同样的成本,后者贡献更多、更大。
那么:
除开个人的兴趣、爱好、情感以外的东西。
从纯理性、科研项目本身来思考
或者说根本不懂计算机的人,让他自己做非常难。
他是否应该理性的选择后者。
这其实
1.与分数无关。
(他给钱请别人算,并不是说他花的钱是买了分数。显然钱是被用于科研的,而且资源的利用 比自己亲自做还好! 分数它是一种反馈,一种表达,一种人们需要的情感。)
2 分数是什么?
我简单理解,表面含义 分数是一种衡量对项目贡献大小的计算方式。其内涵:它是一种反馈,一种表达,一种人们需要的情感)
3. 项目发起方为什么要设计分数?我们为什么需要分数?
就像每个人捐款后,都真心希望清楚这笔钱究竟是用到哪里,如何用的。我们需要有跟踪、回馈的信息,如果没有我会非常悲伤,我们都需要一种看的到的结果。
简单说:捐款人都希望知道捐出的钱用在哪里,否则很纠结。
4.我们应该憎恨还是感谢为他人提供有偿计算平台的人?
我想每个人心底都有自己不同的答案。
也许从经济的角度我们应该感谢!也许这样F@H 项目会以较低的社会成本完成更多的研究。
从价值观的角度,也许我们选择憎恨!从一个本身由志愿者贡献的项目中赚钱,大家的价值观是那么的格格不入。
以上所有其实最终都是无所谓的,最终还是问心自在干什么的事实中来。 |
评分
-
查看全部评分
|