|
发表于 2011-8-17 19:50:14
|
显示全部楼层
回复 29# nekoko
谢谢!你提供的信息很有价值!
对于你提到的那个“如果我们通过技术来掩盖,那么就会造成灾难1”这句话,“通过技术来掩盖”是否是指通过技术来治疗疾病之类的事情?比如LZ说的那种新药。
我有一个未经过深思熟虑的想法:假如我们用技术来掩盖基因的弱点,并且技术普及了,就像现在的感冒药那样普及的话,是否可以避免人权灾难?或者只是造成一定程度的不公平,比如比较没条件的人可以设法获取到低级别的技术,有条件的人获取高级别的技术。这样没有技术的人就不会死。
还有你提到的“技术不断的增强随之而来的就是人自身能力的减弱”。对于这句我不是很理解。技术的增强一定会带来人自身能力的减弱吗?我们不是还可以利用技术来增强自身对于疾病的抵抗和适应能力吗?尽管现在这方面的技术可能不成熟,但将来不还是有开发出这种技术的可能性?
最后是你提到的“因为技术的适应性更强,所谓的反噬”这个理论。这个理论和好莱坞电影的提到的很像又有区别,因为好莱坞电影里提到的一般是机器人,而不是更宽范围上的技术。所以,能否更仔细地说下这个理论。比如技术会怎样反噬人类?
讲得根本一点,我想问的是:人类是否有合理使用的技术的可能性?如果没有,为什么?你所说的似乎都是在“人类不合理使用技术”的前提下进行的。 |
|