找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 金鹏

[调查] ==显卡PPD数据上报页面 & 跑CORE1X/2X内核包时TPF/PPD汇报贴 ==

[复制链接]
发表于 2013-7-15 09:22:41 | 显示全部楼层

GTX Titan|1124/1502/6144MB
320.49
V7.3.6|WIN7_64bit

项目编号|P8902
内核版本|FahCore_17
TPF|1分27秒
PPD|657429.93


QQ截图20130715091200.png QQ截图20130715091235.png 软件上PPD不准吧  65W是这里算出的... http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

评分

参与人数 2基本分 +28 收起 理由
wpf999 + 20 相当强悍
金鹏 + 8 相当强悍

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 21:45:35 | 显示全部楼层
7870HAWK | 1150Mhz | 1300Mhz | 2048MB
Catalyst 13.4
V7.3.6 | Win7_64

项目编号 | P7811(0,177,23)
内核版本 | FahCore_17
TPF | 2min 4sec
PPD | 63200

V7客户端的计算灰常不准,从4W多到8W多波动。以上数据是根据log日志里计算得出的

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 20:14:50 | 显示全部楼层
HIS HD7950(1792SP)|850MHz(默频850)/1250Mhz/3072MB
Catalyst 13.4 |WIN7_64bit

项目编号|P8900
内核版本|FahCore_17
TPF|5 mins 15 secs
PPD|67775

评分

参与人数 1基本分 +10 收起 理由
金鹏 + 10 兄弟辛苦了!加包编号

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 09:55:04 | 显示全部楼层
不解释,求安慰,17内核跑一个包的时间33K,15内核可以跑两个多46K,这么算起来不划算哪 QQ截图20130730095921.png
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 09:57:23 | 显示全部楼层
tommynsx 发表于 2013-7-30 09:55
不解释,求安慰,17内核跑一个包的时间33K,15内核可以跑两个多46K,这么算起来不划算哪 ...

你把PPD的意思搞错了,PPD不是你这个包的得分,PPD上面那项数据才是这个包的得分

PPD=包得分/跑包时间(天),所以,PPD才是反映性能的指标,PPD越大越好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 10:10:11 | 显示全部楼层
哥们,你意思我明白了,还有问题请教下,为啥17内核感觉显卡没有全效工作呢,之前15内核显卡温度大概在76度,现在换了17内核只有60不到,这是怎么回事呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 10:14:57 | 显示全部楼层
用GPU-Z监测发现17内核计算时显卡占用率总是不间断的在85%徘徊,这是咋个回事呢,有兄弟能给个破法么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-4 21:41:02 | 显示全部楼层

GTX780|1019MHZ/3000MHZ/3072M
Force Ware 320.49
V 7.3.6|WIN 7_64bit

项目编号|P8900(211,1,71)
内核版本|FahCore_17
TPF|3分18秒
PPD|139771
GTX780|1019MHZ/3000MHZ/3072M
Force Ware 320.49
V 7.3.6|WIN 7_64bit

项目编号|P7811(0,196,51)
内核版本|FahCore_17
TPF|1分28秒
PPD|110870


回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 10:41:59 | 显示全部楼层
7870(1536sp)|1150/1500/2048MB
13.6beta
V7.3.6|WIN7_64bit

项目编号|P7810
内核版本|FahCore_17
TPF|2mins50secs
PPD|62988

ppd是通过log记录算tpf后用Bonus Point Calculator计算的,与8900相比没有提高。

评分

参与人数 1基本分 +6 收起 理由
金鹏 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 12:50:10 | 显示全部楼层
7970|1200/1500/3G
13.6 BETA2
V7.3.6|WIN7_64bit

项目编号|P7810
内核版本|FahCore_17
TPF|1mins56secs
PPD|111750

ppd与8900相比同样持平。

评分

参与人数 1基本分 +6 收起 理由
金鹏 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 13:02:40 | 显示全部楼层
我来补个650Ti的,不算挖坟吧
GTX650Ti|1033MHz/1350MHz/1024MiB
320.49
7.3.6|Windows7 Professional_32bit

项目编号|P7810(0,313,102)
内核版本|FahCore_17
TPF|4分35.36秒
PPD|30555

客户端显示不稳定,这是在跑完以后根据时间倒推的

评分

参与人数 1基本分 +9 收起 理由
金鹏 + 9 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 14:53:38 | 显示全部楼层
我等450之辈惭愧啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 05:09:38 | 显示全部楼层
GTX680全默认
GTX680|1059/1502/4096MB(核心Boost1188)
320.49
V7.3.6|WIN7_64bit

项目编号|P7810
内核版本|FahCore_17
TPF|1mins37secs
PPD|144053

当然这是虚假的成绩,在7万多和14万多之间跳动
实际的TPF稳定在2分至2分13秒之间,算起来ppd大概10万左右
捕获.PNG

看完球后截图

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 辛苦了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-20 00:54:32 | 显示全部楼层
GTX560TI|900MHZ/2052MHZ/1024M
Force Ware 314.22
V 7.3.6|WIN 7_64bit

项目编号|P8900(407,1,108)
内核版本|FahCore_17
TPF|10分32秒
PPD|24570

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-20 21:25:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 muclemanxb 于 2013-10-21 00:28 编辑

GTX560TI|900MHZ/2052MHZ/1024M
Force Ware 314.22
V 7.3.6|WIN 7_64bit

项目编号|P8018(928,0,114)
内核版本|FahCore_15
TPF|5分31秒
PPD|15027
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-20 18:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表