赛扬真是烂

doshill · 发表于 2005-5-11 00:00:56

C4 1.7，算一个WU竟然要10个钟头，抓
果然便宜没好货，intel也忒会玩数字游戏了

烦人 · 发表于 2005-5-11 00:07:08

C4确实很垃圾.

xwnewsxw0111 · 发表于 2005-5-11 06:10:02

不过你这C4好像特别差一点啊！我同学的C4-1.8只要8个小时。
10个小时，和我P3-733一样啊！！

Leeo · 发表于 2005-5-11 08:54:45

533总线的p4也很烂！所以c4更烂！

fent · 发表于 2005-5-11 09:08:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

IGNITION · 发表于 2005-5-11 10:24:53

我的CD2.4G不超是3个半小时，超到3.6G 2个半小时
双通道的主板只用单通道，估计用了双通道还快点
我的C3 1G OC1.33G 也只用6小时一WU，

IGNITION · 发表于 2005-5-11 10:28:22

谁还敢说赛扬烂

烦人 · 发表于 2005-5-11 10:29:05

铜矿PIII和图拉丁赛扬的效率都很高.

IGNITION · 发表于 2005-5-11 10:38:00

我觉得图拉丁赛扬应该就是铜矿PIII
人家说图拉丁赛扬剪了其中一条线就变成了PIII

拍乌蝇 · 发表于 2005-5-11 12:43:06

赛扬4的确很烂。
我同学的C4 2.0算一个wu也要7个多小时，
还有一个同学的毒龙1.4都只要7小时。

doshill · 发表于 2005-5-11 14:06:23

IGNITION 在 2005-5-11 10:28 发表:

谁还敢说赛扬烂

这么快，咋整的？

IGNITION · 发表于 2005-5-11 14:19:35

赛扬D 和赛扬3 很快的

但唯一遗憾的是赛扬D不支持超线程

[ Last edited by IGNITION on 2005-5-11 at 14:21 ]

was · 发表于 2005-5-11 14:22:37

doshill 在 2005-5-11 12:00 AM 发表:

C4 1.7，算一个WU竟然要10个钟头，抓
果然便宜没好货，intel也忒会玩数字游戏了

C4打游戏做视频还是不错滴。

拍乌蝇 · 发表于 2005-5-11 19:53:27

C4就是连反应都比别的慢。

用起来真要够耐性。

leawind · 发表于 2005-5-11 20:19:17

C4 L2=128
C3 L2=256
算这个当然C3快

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-5-11 09:08:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Folding@home各类教程及绿色程序和简介等资料工具大全
	回复使用道具举报