赛扬真是烂

doshill

lightwing  在 2005-5-14 10:25 发表:

有台PIII550E的，不太清楚是什么具体什么配置的。因为是nt系统只能单独使用命令行，大概10h算一个吧

牛啊，赶上那个C4 1.7了

doshill

song  在 2005-5-14 10:03 发表:

当年SLOT1的PII233/PII350/C300A我都是一出来就买的，不过当时的架构L2影响远没有那么严重。PII350一买回来就研究，加电压到2.6V跑150外频525MHz，C300A加电压跑124外频558MHz只比PII的525慢15%左右，当初PII350可 ...

印象中那个时候PII都很贵，没钱的只能去买Super7，一台主流机器得花上七八千。
也不知道什么时候慢慢便宜下来的。

IGNITION

doshill  在 2005-5-15 12:48 AM 发表:

印象中那个时候PII都很贵，没钱的只能去买Super7，一台主流机器得花上七八千。
也不知道什么时候慢慢便宜下来的。

有这种感觉啊,记得当时我为了买电脑,足足求了老爸一年

拍乌蝇

我拥有的第一台电脑就是现在用的这台。

IGNITION

lightwing  在 2005-5-14 10:25 AM 发表:

有台PIII550E的，不太清楚是什么具体什么配置的。因为是nt系统只能单独使用命令行，大概10h算一个吧

我发现同学的PIII550 L2 512K 的,好像我的只有256K

ayanamiwww

C4烂

C3是有史以来最强的菜羊，C4D比C4强一点，但是也不好

我昨天才开始用，你们说的时间应该是那个“CPU time”吧？
报告：P4 2.4B，一个平均2.30左右吧，暂时只完成了5个

doshill

IGNITION  在 2005-5-17 09:32 发表:

我发现同学的PIII550 L2 512K 的,好像我的只有256K

Celeron inside.....汗

ayanamiwww

IGNITION  在 2005-5-17 09:32 AM 发表:

我发现同学的PIII550 L2 512K 的,好像我的只有256K

核心不同啊，有些P3确实只有256K，老的P3就是512，具体核心你可以上intel的主页看看

IGNITION

ayanamiwww  在 2005-5-17 02:28 PM 发表:

C4烂

C3是有史以来最强的菜羊，C4D比C4强一点，但是也不好

我昨天才开始用，你们说的时间应该是那个“CPU time”吧？
报告：P4 2.4B，一个平均2.30左右吧，暂时只完成了5个

我的CD2.4一个平均3:30 OC 到3.6后和你差不多,但价格方面......

C3其实就是P3来的,所以强
其实,C4也有它的优点
对于玩一些主流游戏,日常使用的话,C4是很不错的,发热低,稳定,478架构的散热片安装容易又安全,当然它的算SETI不是它的强项
对于一些电脑新手的话(尤其是MM),C4很适合,当然,有钱的话,P4也行
暑假我也想把弟弟的电脑升级成C42.0(N核心)
它的C3就用来SETI吧

拍乌蝇

C3换C4叫升级？晕！

IGNITION

拍乌蝇  在 2005-5-17 04:38 PM 发表:

C3换C4叫升级？晕！

其实我也只是想拿来收藏而已
就是觉的它稳定,打游戏,看电影,上网也不错,散热不成问题,二手货应该很便宜吧
不只是单升CPU的嘛,换了845或848主板和DDR
总体性能提升不小了
还可以腾出个C3来专门7*24算SETI
当然,那C42.0也逃不出SETI的魔掌
不过弟弟开机的时间不多

拍乌蝇

如果C3能上DDR的主板的话，性能肯定比C4强！

sunlighta

反正我的差不多都是赛杨。虽然慢点，但是基本的用途都能满足。足够了。

拍乌蝇

赛扬就是算SETI太慢了。

IGNITION

拍乌蝇  在 2005-5-17 07:48 PM 发表:

赛扬就是算SETI太慢了。

只是C4,C2
而且算SETI不是C4,C2的强项,羊嘛,当然是温醇的
但它们的优点多的是
所以请大家不要只用算SETI的速度来评它们