找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 9144|回复: 34

建议经典版用户用BOINC效率更高。

[复制链接]
发表于 2005-9-13 09:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
用BOINC效率更高
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 09:18:43 | 显示全部楼层
如果这样的话,所计算的积分就会在BOINC旗下增加积分,而经典的就没有积分了,他们两个是没有直接的关系的,BOINC只是一个平台,以前我一直用BOINC平台计算,结果我的经典SETI只在BOINC平台下增长积分,而我回过头一看,我的签名一直都不见长,结果我改用CMD了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 10:34:46 | 显示全部楼层
只能说seti boinc能比图形版高,比不上命令行版。
要是没有Classic帐号使用boinc那是无奈的事。
boinc到目前为止计算资源少得可怜,也是有点无奈,SETIer是不会放弃SETI@home Classic的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 12:02:51 | 显示全部楼层
打S也不去用BONIC了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 13:07:25 | 显示全部楼层
如过S@C停了就算BONIC,但不会为它7*24
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 19:20:00 | 显示全部楼层
从合理利用资源的角度来讲,维持一套系统是最有效率的,因此seti@boinc要么不搞,搞了以后就应该把classic停掉。本来伯克利最初也是这么想的,早在几年前就有风声说要停掉classic,在那时classic的处理能力远远超过了收集信号的能力,一些早就被计算过的wu被重新分发给用户反复计算,那时候彻底停掉classic转移到boinc是最佳时机了。当时classic项目的资金还是蛮捉襟见肘的,由于过于庞大的网络流量,伯克利大学停掉了seti的网络,seti不得不另外寻找资金用来支付网络接入费用。现在可能是有足够的赞助了,烧点钱维持两套系统运作完全没有问题……伯克利正是犯了当断不断,必为其乱的大忌。

从使用者的角度来讲,seti@boinc比seti classic要简单易与上手。boinc完全是傻瓜式的操作嘛,简单的注册,下载客户端,登录运行,在默认参数下就能跑得很好。classic图形界面简单是简单,但是完全没有效率,命令行用起来就麻烦许多,要用得好还要去找外挂程序,比boinc复杂多了,而且很难对多台机器进行统一管理,机器多了就很麻烦。如果要以服务的方式运行,还要进行更多的修改设置,没点钻研精神还真搞不定。当然这对某些人来说也是种乐趣……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 20:19:17 | 显示全部楼层
如果SETI@home Classic or BOINC仅仅是美国本土使用,从Classic转向boinc问题不会像现在这么大,但是恰恰是全球性质的项目,许多SETIer质问BOINC平台的真实性与公开性。要指出的是BOINC分发下来的数据包计算用途可以与项目名称相悖,这就是最大问题,这也是全球SETIer抵制它的原因之一。

SETI@home Classic并不存在不容易上手的问题,在这里说这个好像没有必要。

SETI@home Classic也不存在“效率低”的问题,除非要使用图形版,即使是使用图形版最小化运行效率也不是非常低,在这里最起码有99%的人使用命令行+SetiHide,使用起来并不复杂,使用的机器多了也是非常简单,要比seti boinc简单得多,而且方便管理,也不至于像boinc平台那样经常出问题,SETI@home Classic的数据服务器是官方力保的,不会像boinc那样经常断线。

官方是不会停掉运算资源强于远远不止10倍boinc的Classic平台关闭的,因为最起码他们知道,成功是源于SETI@home Classic,放弃它就会失去95%以上的计算能力。而所谓的boinc平台只不过是官方觊觎强大的计算资源想入非非“产物”,可是很多人并不买boinc的帐,尤其是SETIer!即使是在美国本土,SETIer也是不买boinc的帐,官方好无奈。有的时候是不是也要自己分析一下,不要盲目的随着官方的指挥棒转比较好一些。或许,看一下官方或是SETIatWork的统计,看看为什么SETI@home Classic的计算能力远远高于boinc平台下的各个项目运算能力之和,也能说明一些问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 20:30:37 | 显示全部楼层
再补充一点,在9.18以前SETI@China要超过小日本的第一强组Team 2ch,这个时候搞出这样的问题都有点不合时宜,今天我们与他们的差距有8万WU,争取在16日赶超(为了尽可能在9.18之前赶上统计更新),也只有3天时间。
SETI@China的弟兄们加油吧,争取在16日干掉小鬼子,为了9.18,为了数千万在抗战期间牺牲的中国同胞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 20:38:51 | 显示全部楼层
+U.讨论BONIC去隔壁,不许在这拉人。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 20:51:55 | 显示全部楼层
boinc的使用也是有麻烦的地方,尤其是不在线的机器也很头痛,不像classic有众多爱好者根据需要写的add-on。
大家努力踩住JP!现在就把爱因斯坦暂停,集中力量。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 22:01:10 | 显示全部楼层
听老song说boinc放那些是不知名的wu的时候,真是觉得很恐怖……!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 23:12:07 | 显示全部楼层
现在boinc几个项目的运算能力加起来也有classic的30%-40%了,虽然seti@boinc的算力不值一提——只有整个boinc的5%左右,和classic更加没法比。绝大多数原有的classic用户不愿意迁移到boinc上面去最根本的原因只是排名分数不能迁移,一切都要从头开始而已。

至于超过jp小组,呵呵,我只能说~科学是没有国界的,不然我们也不会用宝贵的资源去帮美国人搞科研,对不对?再说排名这个东西也不过是浮云而已,我现在用的帐号是我朋友的,他对我说两个人一起算一个帐号排名会比较好看一点,于是我就用了他的帐号,虽然我注册时间比他早将近一年
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 23:39:19 | 显示全部楼层
引用 colo 在 2005-9-13 11:12 PM 时的帖子:
至于超过jp小组,呵呵,我只能说~科学是没有国界的,不然我们也不会用宝贵的资源去帮美国人搞科研,对不对?


天真。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-14 00:05:55 | 显示全部楼层
引用 was 在 2005-9-13 23:39 时的帖子:


天真。


回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-14 00:17:29 | 显示全部楼层
虽然科学无国界,但是科学家是有祖国的。

我想不至于到了能放弃民族感情的地步吧?

SETI@home Classic可以说是属于全人类的,但是boinc就不能保证了——在技术层面上就保证不了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-3-29 16:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表