我所说的提高中奖概率，不是说提高中500万的概率，而是指相同投资下，获得收益的概率。

彩票的开奖是公平的，没错，但复式投注、花式投注之类的规则是不公平的。这其中若有破绽，就会留下获得超常收益的机会。而且，这个机会也不是中特等奖的机会，而是长期坚持某种下注策略，获得平均收益的机会，当这个策略的期望大于零时，就可以说战胜了彩票。

还有，我只是说分析历史记录而已，可不是说分析“历史纪录的影响”啊。

对分析彩票这类需要寻找、设计程序的工作，多少个cpu也不如一个人脑。

[ 本帖最后由 生理盐水 于 2007-7-2 22:18 编辑 ]

其实，即使期望为负，也可能存在可盈利的策略。

个人认为

无论使用任何策略，期望盈利肯定是负的，也就不存在挣钱一说


呃，咳咳

我旁观，闪

没意思，没意思。

你到底想不想说啊。

你闪，我也闪。

有人问：知道摆球的顺序有什么用？我认为,知道摆球的顺序还是有意义的.


    双色球摇奖机在摇奖时看似无规律，实际上是有规律的，这是因为使用者们在使用双色球摇奖机时，必须将落球点控制在一定的范围里（反映在频数均衡）；每次出现的开奖号码既不能太偏也不能过于集中，如果连续出现落球点过偏或者过于集中，则很容易会被猜中，这不符合使用者的要求（需要）。因此摇奖机在设计制造时，设计者们就会充分考虑怎样控制落球的范围。


    因此，摇奖机的设计者们在设计和制造摇奖机时必然以数学、空气动力学以及其他边缘科学为基础做大量分析和实验；使落球的范围能够控制在其想控制的一定的范围内，以求保障设计者和使用者的最大利益，当然这种控制应当是设计意义上的控制，在操作时只能进行范围上的控制，不会控制到具体到哪一个球，否则就变成了做假。


    恩格斯曾经从哲学角度这样论述“在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽的规律支配的”。


    我们现在已经知道，双色球摇奖时，红球和兰球的摆放顺序永远是固定的，这就是证明，因为只有这样才能最大限度保证摇奖机“正常运转”，才能达到设计的要求；因此摇奖机内就必然存着一个人为设计的、在起作用的、受内部的隐蔽的规律支配的东西。


    福彩中心为了怕大家摸出规律，准备了4套球，这恐怕是红球的开奖号码出现了有时有较大偏差的原因（这是进行范围上的控制）。3D开奖时还要公布一个试机号，为的是叫大家找一找规律，那是他们为了吸引彩民。但是双色球不行，彩民摸到了规律是要把中心掏空的。反过来从另一个角度证明中心也认为摇奖机是有规律的。


    退一万步说，摇奖机也是一种机械，也是有许多条件限制的，我们知道只要是机械就一定有其内在的运行规律，双色球摇奖机使用久了，双色球在摇奖时一定能反映机器内部固有的特点（规律特征）来。例如相关性规律，首尾和规律，相近性规律等等，而问题是我们怎样发现和利用这些规律。最近英国一些教授合伙用电脑计算,买彩中大奖的故事也告诉我们摇奖机是有规律的。

    国外已经有人注意到摇奖机的规律问题，例如西班牙的彩票就是从孤儿院挑选出36个小孩去摸开奖号码，这样开奖号码就完全变成随机的了（概率学上的随机事件），就会很难找出规律，完全变成了幸运彩票，那是需要上帝眷顾和运气的。


    现在彩友们已经发现了很多规律,只不过现在暂时还没有人能用数学的方式表示出来。

期望盈利是负不等于不能挣钱哦
如果实际亏损比预期要来得少，那它就是变相产生了利润

那不还是要涉及概率问题么？

就好像抛硬币正面朝上赢一万，反面朝上输2万

的确有可能上来一次就赢了1W

但是如果投注次数足够大

不管是用什么策略，总是平均每次输0.5W的

当然如果仔细进行计算，会发现对于公平游戏

实际上最终的期望并不是不输不赢，实际最终应该是输或者赢
且输赢绝对值与投注次有关

这个涉及到无规行走计算了，貌似很复杂，我不大懂

但是输赢可能平均下来，总的来说，概率还是和彩票最初设计的是一样的

像生理盐水兄31#说的

长期坚持某种下注策略，获得平均收益的机会，当这个策略的期望大于零时，就可以说战胜了彩票。


这是不可能出现的，除非这个彩票设计就是让你赢钱

凡事都是相对的，没有什么不可能。

举个例子吧。
90年代搞的即开型彩票，就是刮刮卡那种，它的彩票是装在一个个盒子里去运输、销售的，每个盒子大概几百上千张吧，某些人就发现，一盒彩票平均会抽出一定数额的奖金，当开启一盒新彩票时，他就会盯着这盒彩票，看抽出多少奖，当发现某盒彩票已近售完，但仍未开出奖金时，他就会把这剩下的彩票全部包圆，这实际上就是通过分析历史记录来提高获得收益的概率。

再拿抛硬币来说，正反面出现的概率的确应该是相等的，但请问连续出现2次正面的概率是多大？连续3次、4次、5次呢？
如果只在连续出现两次正面后才下注押反，而且翻番押注，这样的话，获胜的概率是多大呢？平衡中也会出现不平衡，就看是否能找到合适的策略来把握这个不平衡。

还是那句话，规则是有漏洞的。

[ 本帖最后由 生理盐水 于 2007-7-3 10:59 编辑 ]

请问

连续1W次出现正面后

您认为下一次应该押哪一面？

呵呵，或许我没有理解您的意思？您的意思是说
这个时候押反面获胜的可能大一些？

至于所谓九十年代的刮刮卡

和现在的彩票原理上完全不同

没有可比性

你不认为这时押反面获胜的可能性大一些？

从开篇到现在，也没说“刮刮卡”不再讨论范围内啊。

而且，刮刮卡这种东西目前也仍存在啊。

哦……

如果你这样认为……

这令我很头疼……

这么说吧

如果你相信，此时正反出现概率仍然一样

我们的讨论或许还可以回归正轨

如果你坚持你的看法，认为此时反面出现概率大，那我就没什么可说的了