请问有什么项目是关于彩票的？

生理盐水

原帖由 fwjmath 于 2007-7-11 10:12 发表
算了~~~我整个问题大纲吧~~~
1.你是否认为每一次投掷的结果与此前结果相关联？若是，到78楼，外参照赌徒输光原则：如果一次博弈的收益期望是0，那么长期赌同一博弈下去总有输光的一天。
2.在一次掷硬币游戏中，你是半道加入的，此 ...

算了就算了吧。

您的见解，与我何干？

lch=gta

您执迷不悟下去，当然与我们无关

lch=gta

原帖由 Julian_Yuen 于 2007-7-11 14:30 发表
构建社会主义和谐社会，是我们党从开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务。这表明，随着我国经济社会的不断发展，中国特色社会主义事业的总体布局，更加明确地由社会主义经济建设、政治建设、文化建设 ...

跑题跑得非常严重

碧城仙

不要在我们网站引用与国家政策有关的文字，我们网站不具备发布此类文字的资格。

BiscuiT

嗯，政治远离，论坛有爱就够了

Julian_Yuen

上面的帖子....是我错觉？是我敏感？是我阅读的语气有问题？ 还是我把矛头引导自己身上了？
sorry~

BiscuiT

count

现实的彩票应该并不是严格服从独立性原理, 至少不是严格的有每个球都等概率出现.

有句说混沌的话: 混沌是指发生在确定性系统中的貌似随机的不规则运动

彩票也是"在确定性系统中的貌似随机的不规则运动"吧? 既然貌似随机, 就应该有某种规律可寻.

比如说 许多随机数发生器用的都是线性同余式的, 而如果改成非线性的迭代式 x=1-ux^2 (u是0~2的参数, |x|<=1), 就会发现 x 出现各值的概率分布不一样, 尽管就其中几个数据来看是随机的.

fwjmath2

but the key is that although the system is determinant, we won't have enough knowledge to know all the details of the balls at the beginning of a throw for determine the result. the randomness rests in the initial condition which can't be mesure exactly. as each time the randomness always rests there and there is no relation between each throw, the lottery is random.
i think also that there is a rule. but a rule doesn't mean a prediction. the 3 laws of newton and the GTR is known, but a three-bodies problem can't be solved mathematicaly. only simulations tell us something useful.

//i can't type chinese here, so please pardon my english. :-)

lch=gta

拉普拉斯魔鬼……

tcogh327

看了半天，看得头晕，还是没个结果， 两元钱都捏出水了。

漩涡鸣人

概率论研究对象的进一步发展也告诫人们，试图以简单的因果关系为条件而建立起来的公理化体系是脆弱的。只有建立在以复杂理论为哲学基础之上，概率论大厦才可能更牢靠一点。

其实你说的开了1w次正面的，没有什么含义，应为从概率的角度上来讲，你那种情况出现的可能性有可能你扔到世界毁灭也不会出现，如果你真的有那么多时间来试验的话，那我会和你赌下次你开反面。如果下次不开，也是在最近几期会开。

你因该是不完六合彩，别说1w次了，就是连开5期左右大或小，都会有人疯了一样去买相反的了，我看了最近几年的纪录，最多的一次好像是12期。

漩涡鸣人

实际上我最近也在分析六合彩，而且算颇有收获，从9月10号左右到今天，期期买，大概是12-13期。只出现过3期没买中，其他几期都中。规律肯定是有。
向前面那位说的平衡中也会出现不平衡，就看是否能找到合适的策略来把握这个不平衡。这里就要用到哲学来分析了

fwjmath

请问一下，你玩到现在净收入是多少？
按照概率的计算来说，买得越多，输的概率越大。
顺便问一下，你的“理论”建立在什么哲学体系之上？唯心？唯物？二元论？辩证法？绝对精神？因为最近在学一点简单的哲学，所以顺便问一下。